Pour dire le vrai, je ne suis pas très au courant de cette affaire, passée d'agitation médiatique au grade d'affaire judiciaire. En France et aux Etats-Unis. Preuve du "sérieux" de la cause, si l'on veut ...

De quoi s'agit-il ?

Depuis quelques années, des journalistes ont tenté de comprendre et d'interpréter des bizarreries dans l'histoire privée de Emmanuel Macron. Bizarre "secrétaire" d'un vieux philosophe "chinois, jeune fonctionnaire "dynamique", banquier amateur chez Rotschild, .... Mais plus anciennement, amateur de théâtre dans un lycée jésuite de province. Et encore mineur, il se lit dans une relation privée avec l'animatrice de théâtre qui le faisait jouer ... Finalement, elle divorce et se marie avec le futur président de la République ....

A partir de là, les journalistes et les réseaux sociaux s'emparent de ces bizarreries en leur y ajoutant celle d'une supposée "féminité artificielle" de l'épouse du chef de l'Etat.

Ici, il faut absolument souligner que - sauf individualités inconnues - il est urgent de n'avoir aucune opinion sur ces bizarreries. Elles existent en tant que bizarreries, un point c'est tout.

En fait, la rumeur en tant qu'agitation médiatique des bizarreries évoquées ci-dessus a excitée une vingtaine d'individus peut être, éminemment respectables au demeurant, mais dont la compréhension des choses semble pour le moins laborieuse. Probablement sur un fond de détestation de la "politique" macronienne, ils ont interprétées les "bizarreries du président" comme une occasion de contester sa "politique" détestée, il faut le dire par 9 français sur 10 si l'on en croit les sondages. Politiques pour le coup.

Ces individus - souvent de braves gens n'ayant que des instructions et des formations professionnelles d'un niveau modéré - se sont employés à interpréter les "bizarreries macroniennes" comme quelque chose de terrible qui exigeait la "vindicte populaire". Ce que cela signifiait dans leur esprit vite fatigué est certainement nébuleux mais exigeait leur engagement personnel. Yi existe pourtant de meilleures causes ...

Au bout d'un certain temps, Macron s'est senti harcelé par l'évocation de ses "birzarreries" et, alors qu'il "méprisait" au début de l'affaire, il a finalement décidé de "se déplacer" à la "Fernand Naudin" ... Les Volfoni d'opérette se sont donc retrouvés au tribunal en se demandant d'un coup comment celà leur était arrivé ... Du danger d'avoir une opinion en France. Ou ailleurs ....

Ajoutez à cela que les prévenus ont enrôlés ou été enrôlés on ne sait - par un avocat de l'extrême-gauche caviar, encombré d'un ego vindicatif et ayant une vieille histoire autour des bizarreries de Macron et la recette pour un fiasco judiciaire de grande ampleur se prépare.

L'affaire Macron se terminara t'elle dans quelques jours devant un tribunal français ? Ou dans quelques mois devant un tribunal américain ? C'est incertain. Mais d'ores et déjà, l'affaire Macron s'augmente de deux nouvelles bizarreries encore assez peu relevées. Il faut dire que de ces bizarreries, l'opinion publique est déjà saturée ... Insistons ...

La première bizarrerie nouvelle concerne la prétendue transidentité de "la femme du président".

Depuis le début de l'affaire, tout se déroule comme s'il était scandaleux que Madame Macron soit une femme transgenre. C'est ainsi que l'entendent les gens qui font leurs choux gras de cette rumeur qu'ils sont manifestement incapables de démontrer factuellement. Mais c'est ainsi que l'entendent aussi les époux Macron. Et c'est là que réside la nouvelle bizarrerie macronienne.

Si Macron était un catholique traditionaliste, un parangon de la vertu conservatrice, on comprendrait sa colère contre des rumeurs malveillantes et la colère de sa femme d'ailleurs largement diffusée par les médias tous liguées derrière Macron contre ces "affreux" qui diffusent des rumeurs malveillantes ... on comprendrait.

Mais ni Macron, ni sa femme ne sont des catholiques traditionalistes, et encore moins des conservateurs d'une quelconque "vertu". Depuis toujours, ils ont donné des gages les plus assurés aux motifs les plus "wokistes" du monde occidental. Or, le droit à la "transidentité" est un motif central, essentiel du wokisme. On est étonné que les "ligues de vertus transgenre" laissent les Macron dire partout que le soupçon de la transidentité de l'épouse Macron serait infâmant ...

Or, pas un mot des organisations LGBT ... Du moins pas un mot qui ne me soit parvenu. C'est étrange.

Et comment les époux Macron peuvent-ils se formaliser d'une rumeur de transidentité alors que la transidentité - et beaucoup d'autres folies "woke" - est un "phare" de l'action macronienne depuis près de dix ans ? Selon la loi française actuelle, une femme trans est une femme comme les autres ... l'affirmation du contraire est un délit pénal.

Première bizarrerie nouvelle.

Mais, il y a quelque chose d'encore plus bizarre. C'est l'ouverture d'un procès à Paris contre une dizaine des "braves gens" qui ont participé à l'interprétation hâtive des rumeurs autour de la transidentité de Madame Macron, qui d'un seul coup ligue la presse officielle éplorée en soutien des époux Macron. Même des journalistes critiques du wokisme de Macron, se mettent à défendre l'honneur de Madame Macron attaquée par de stupides propagateurs de rumeurs. Alors même que ce sont les mêmes médias qui ont diffusé ces rumeurs.

J'ai relevé des articles explosifs dans Le Monde, Libération, Le Figaro, Le Nouvel Obs', ....qui n'avaient pas de mots assez durs pour vilipender les conspirationistes d'extrême-droite qui faisaient courir des rumeurs infâmes sur le compte de Madame Macron. J'ai relevé des "sorties" brûlantes de révoltes d'intervenants de "plateaux TV" contre ces mêmes "individus sans aveu" ...

Eux aussi avaient complètement oublié leur wokisme bêlant ...

Seconde bizarrerie nouvelle.

Chacun se formera l'opinion qui lui convient au sujet de ces deux nouvelles bizarreries ...