L'affaire du Venezuela est une comédie grotesque que son auteur semble vouloir étendre : Cuba, Colombie, Mexique, Canada, ... Actuellement, il menace un territoire autonome du Danemark - autre bizarrerie d'ailleurs, mais passons - le Groenland où Trump dispose depuis 1991 d'une base aérienne dont j'ignore la taille, mais laquelle est certainement équipée de la climatisation et de tout le confort "moderne" ...

Pendant ce temps, dans un tribunal de New York se déroule une parodie de triomphe romain. Trump exhibe le vaincu Maduro, couvert de chaînes et la tête baissée, tandis que son vainqueur bombe le torse sous les flatteries des vassaux accourus pour insulter le vaincu et glorifier le vanqueur. L'affaire vénézuelienne est aussi stupide que celà.

Comme les tyrans vainqueurs de l'Antiquité européenne, Trump a exigé le tribut de guerre : le Venezuela devra remettre 50 millions de barils de pétrole ... et une peau de tigre amazonien bien tannée ....

Et pendant ce temps les uns déplorent l'atteinte au "droit international" - lequel grand dieu ? - tandis que les autres braillent les louanges de l'écrasement de la dictature par la démocratie - grand dieu, laquelle ? La stupidité occidentale au zénit de son délire. En attendant un prochain acmé.

Certains esthètes imaginent que le coup de Trump va encourager Xi à faire main basse sur Taïwan et Poutine sur l'Ukraine .... Le problème est que Poutine est déjà en Ukraine et que Xi revendique Taïwan depuis 1945 date de la victoire de Mao sur Tchang KaÏ Chek qui s'était alors réfugié à Taïwan. Depuis les communistes revendiquent la souveraineté sur Taïwan, tandis que les "Taïwanais" - se considérant comme "les Chinois" - revendiquent la souveraineté sur la Chine continentale ... Autrement dit rechercher une similitude de situations avec le Venezuela revient à ajouter quelque chose d'incompréhensible à quelque chose d'incompréhensible en espérant que tout devienne limpide ....

En fait, Poutine pourrait faire enlever Zelinskyy qui finira par souhaiter cette solution pour sauver sa peau quand son nouveau second, Budanov, la voudra ... Mais sincèrement, on ne voit pas bien à quoi servirait le corps de Zelinskyy à la Russie ...

Xi pourrait faire enlever le Président élu à Taïwan. On ne voit pas non plus à quoi celà servirait-il.

Seul un milliardaire mégalomaniaque peut vouloir se payer le corps d'un ancien garde du corps devenu Président d'un vague Etat sud-américain ... Ce n'est plus de la géopolitique ! C'est de la psychiatrie. Au fait, Trump ne pourrait-il pas nous offrir un petit coup de main ? Juste en passant ...

Au sujet de l'Ukraine encore ...

Au sujet de l'Ukraine, la presse occidentale ravie nous apprend que la France et le Royaume-Uni ont convenu d'envoyer des troupes - quelques milliers d'hommes et où les trouveront-ils ? ... - en Ukraine pour renforcer l'armée ukrainienne dont les maîtres de la France et du Royaume-Uni sont persuadés qu'elle a remporté la guerre contre la Russie. Mieux averti - ou moins drogué - l'Allemand a dit que ses troupes - lesquelles grand dieu ? - resteraient dans un pays de l'Otan voisin de l'Ukraine ....Ah, dernier détail, ce ne serait pas maintenant, mais après le traité de paix ... avec la Russie.

Bien entendu, tout ceci est une comédie stupide. Il n'y aura aucun traité de paix et aujourd'hui, il ne peut y avoir qu'une capitulation de l'Ukraine garantie par les Européens qui devront regarder de loin ce qui se passe.

Mais, bien excitées les mouches s'agitent toujours dans un bocal. Et la presse est ravie : elle a quelque chose à raconter pendant plusieurs années à sa clientèle. Vous savez ce temps de cerveaux disponibles pour la publicité ?

Retour au sujet du Groenland

L'affaire est stupide. Mais, elle a un fond de réalisme géopolitique. En effet, si les Américains ont déjà une base aérienne sur l'île, les chinois et les russes depuis l'Arctique se rapprochent dangereusement du Canada et donc des Etats-Unis. En annexant le Groenland, les Etats-Unis gagnent une zone en contact - au moins maritine - avec l'Arctique et peuvent ainsi se confronter directement avec Chine et Russie. Ce qu'ils peuvent déjà faire avec l'Alaska.

Evidemment, si les Etats-Unis annexent le Groenland, alors l'existence du Canada n'a plus aucune réalité géopolitique. Et les Etats-Unis seront - à leur grand regret - contraints d'annexer le Canada ...

Au sujet du Venezuela, à nouveau ...

Certains "experts" ont défendu "la pureté des intentions de Trump" dans son coup de main sur le Venezuela en affirmant que Trump se moquait complètement du pétrole vénézuelien. En effet, les Etats-Unis seraient "saturés" de pétrole à bas prix tandis que le pétrole vénézuelien serait coûteux à raffiner et devenu impossible à extraire à cause de la faillite de l'économie vénézuelienne.

C'est parfaitement faux.

D'abord, les Etats-Unis ne nagent plus dans leur pétrole comme au temps des Bush. Les gisements du Texas et de l'Arizona sont fermés parce qu'ils sont épuisés ou devenus trop chers à exploiter à cause des cours mondiaux. Par contre, ils ont trouvé du pétrole dans des schistes bitumeux, dans des gisements qu'ils "partagent" avec le Canada, ce qui pose des problèmes. Et l'extraction d'un tel gisement est difficile et donc coûteuse (fracturation hydraulique, ...).

Enfin, l'industrie pétrolière vénézuelienne est loin d'être florissante à cause de l'inefficacité chronique du socialisme qui y règne. Mais, il y a en permanence une vingtaine de pétroliers géants qui sortent des ports vénézueliens - preuve que cette extraction existe bien - à destination de ... la Chine.

Alors, oui. Les Etats-Unis pourraient se passer du pétrole vénézuelien. Mais pourquoi le feraient-ils si en plus ce détournement de pétrole gêne la Chine ?

A parte concernant des réactions militaires à la "nouvelle" géopolitique des Etats-Unis.

Je sais bien que la presse occidentale vibre de louanges à la gloire de la glorieuse armée américain dans son glorieux coup de main à Caracas. Mais l'armée américaine se relève difficilement d'une période de wokisme forcené pas très favorable à des guerriers virils ...Pire, l'industrie américaine est à peu près dans l'état de l'industrie française : 9% du PIB .... L'une des dernière usines de production de munitions des USA a explosé il y a deux mois.

Au point de vue de l'armement, de nombreuses informations indiquent des problèmes considérables :

• en aviation, les chasseurs F-22 ont été produit à 40% des prévisions et ils viennent d'être retirés du service ;
• le chasseur F-35 aux performances étonnantes est utilisable moins de 30% du temps et il exige d'être parqué dans des hangars thermostatés - le Pentagone vient de réduire de 45% ses commandes pour 2026 ;
• le chasseur F-16V rénové subit des pannes logicielles - même chose pour le F-35 - qui l'ont fait retirer du service à Taïwan ;
• le char Abrams a montré ses limites en service en Ukraine, même chose pour le véhicule blindé Bradley ;
• le système MIM-104 Patriot le plus avancé est d'une efficacité contestée aussi bien en Ukraine qu'en Israël contre les missiles iraniens, yéménites ou russes ;
• les USA ont testé leur premier missile intercontinental depuis 60 ans et il n'est pas prêt d'eptre déployé ;
• dans la Marine, les destroyers "furtifs" Zumwalt ont été retirés du service ;
• etc

Il serait présomptueux d'en déduire une impuissance américaine. Mais, face à une alliance Chine - Russie - Corée du Nord, s'adjoignant quelques autres Etats, il n'est pas évident que la guerre soit gagnée. Dans le sens réciproque, une intervention ennemie sur un théâtre d'opérations avantageux pourrait tourner au désastre pour les Etats-Unis.

Or, la situation géopolitique rend de plus en plus probable une déflagration, et une déflagration non nécessairement nucléaire, mais de nature à freiner l'expansionisme trumpien. Qui s'y mettra ? L'Union Européenne ? Elle a plus ou moins protesté contre l'esprit du coup de force de Caracas. Mais elle est militairement beaucoup plus faible que les Etats-Unis. L'Iran ? Cet Etat est bien trop occupé avec Israël, mais pourrait détourner les USA en attaquant à nouveau Israël. La Russie ? On peut estimer que son "opération" en Ukraine l'emploie à "plein temps" ... Reste la Chine et la Corée du Nord. Or la Chine dispose de leviers économiques et commerciaux pour "calmer" sa Grandeur.

Il y a une convergence extrêmement périlleuse actuellement aux Etats-Unis, Périlleuse pour la paix dans le monde. Il s'agit de la concordance entre le nouveau plan Monroe-Trump (projet NSS) d'une part et les menées constantes depuis quarante ans des mouvances néocons d'autre part. La vraie menace est là et, nous autres européens vassalisés, sommes embarqués sans espoir.