La question russe. Observations françaisesNul ne l'ignore, la Fédération de Russie, l'Etat présentant la plus grande superficie de tous les Etats du monde, a envahi l'Ukraine le 24 Février 2022 sur deux considérations :
La réaction occidentale a été étonnante. Les Etats-Unis se sont retirées derrière l'Atlantique et ce sont les européistes qui sont montés au front ... des insultes contre Wladimir Poutine et d'une hystérie pro-ukrainienne personnifiée par son Président Zelinsky. Zelinsky, probablement contrôlé par les américains et par les allemands, parvient à animer une propagande de guerre qui fait paraître à la fois l'envahisseur russe comme un monstre, Poutine comme un Hitler et la résistance du peuple ukrainienne comme une chose héroïque. La seule réaction du camp américain sera d'annoncer des sanctions économiques contre la Russie et contre ses dirigeants. Cependant, les vassaux européistes sont présumés livrer clandestinement à l'Ukraine des armes légères. Enfin, les Etats européistes ont largement ouverts leurs frontières à une émigration ukrainienne de réfugiés de guerre. A la question de savoir si les "motifs" de Poutine sont fondés, la réponse des européistes est simple. Le seul fait de se poser la question est "une trahison en temps de guerre" qui vaut les pires sanctions. Voyons cependant si la chose en vaut le coup. 1 - Le problème des bandes "ukro-nazies"Macron a immédiatement rejeté ce prétexte poutinien en prétextant sans rougir que le régime ukrainien est un régime démocratique qui a le soutien complet de l'Europe-l'Europe. Il est donc impossible d'admettre la revendication de Poutine. D'autant que, de plus, Zelensky est juif ... Cependant, et celà était largement accepté en Europie il y a encore quelques années, il existe bien des bandes néo-nazies de citoyens ukrainiens. Il existe des milices connues aujourd'hui comme le régiment Azov ou encore le bataillon Gaïdar, les milices du parti Svoboda, et celles de Pravy Sektor, ... Ces individus exhibent largement des symboles nazis, comme le signe emblématique de la lamentablement fameuse division SS "Das Reich". Ces milices semblent exister depuis des années. Elles existaient déjà pendant la révolution de Maïdan et elles y ont joué un rôle loin d'être négligeable. Elles vont s'"illustrer" par des exactions fréquentes contre des populations innocentes et le régime ukrainien se sert de ces milices pour mater les contestations des populations russophones que le régime veut absolument voir abandonner sa culture russe. On peut estimer que ces milices représentent plus de cinquante mille hommes armés et entraînés par l'Allemagne et par les Etats-Unis. Or, selon diverses sources, il semble que depuis le courant du mois de février 2022, ces milices, qui sont largement intégrées comme troupes spéciales dans l'armée ukrainienne, étaient concentrées à la frontière des républiques autonomes de Donetsk et de Lougansk. Il semble qu'une offensive contre ces républiques autonomes reconnues et non-reconnues grâce aux "accords de Minsk" ... , était prévue lorsque la Russie a lancé son invasion. Il existe une autre circonstance d'intérêt concernant l'existence permanente des milices néo-nazies. L'une des caractéristiques essentielles du nazisme est la stigmatisation de populations considérées comme racialement inférieures. Si la stigmatisation des juifs est bien connue de la part des hitlériens, leur haine des Slaves était largement comparable et des millions de prisonniers russes ont été ignoblement éliminés par leurs vainqueurs nazis. La question de la judéophobie des bandes "ukro-nazies" n'est pas actuellement à l'ordre du jour, mais bien celle de la russophobie. Et cette russophobie anime intégralement le régime ukrainien. La République ukrainienne a pris de nombreuses mesures pour interdire l'exprression de la culture russe, de la langue russe, de son enseignement en Ukraine. De ce fait, si le régime ukrainien n'est pas réputé de "caractère néo-nazi", il partage largement les motivations russophobes des milices no-nazies qu'il protège et qu'il utilise sans vergogne dans ce but. Le régime ukrainien est caractérisé par l'implication politique direct des milliardaires ukrainiens. Par exemple, le milliardaire Ihor Kolomoïsky a été gouverneur en 2015-2016 et il anime les milices néo-nazies de Pravy Sektor. Alors même que Kolomoïsky est juif, avec passeport israélien ... Et Kolomoïsky est loin d'être le seul milliardaire ukrainien qui soutienne les milices "néo-nazies", même sans être juif ni israélien ... Et on doit ici souligner la profonde corruption du régime ukrainien. L'ancien président Porochenko est lui aussi un oligarque. Une absence totale de pudeur le caractérise puisqu'il s'est fait filmer au début de l'invasion russe à la tête de sa milice ukro-nazie pas très loin de Kiev, fanatisant ses assassins "contre les salauds russes". La télé française a cru pouvoir nous imposer cette manifestation de ce qu'elle estimait un patriotisme exemplaire. Je ne partage pas ce point de vue de propagande. L'actuel président Zelensky, dont on nous dit qu'il est un acteur comique, est surtout propriétaire de sociétés de production audiovisuelle et de différents autres "investissements" dans la presse et ailleurs. Comme Porochenko, Zelensky est abondamment dénoncé dans les Pandora Papers, cette opération de la presse progressiste de 2017 qui a dénoncé de nombreux oligarques ukrainiens et d'ailleurs. Ses admirateurs d'aujourd'hui font sa propagande en Europie et au-delà parce qu'il serait le héros de la résistance au "psychopathe Poutine" ... Et quand on leur rappelle le Zelensky des "Pandora Papers", ses propagandistes répliquent que ses malversations ne se chiffrent qu'en centaines de millions de dollars quand celles d'un Porochenko ou d'un Kolomoïsky se montent en dizaines de milliards. C'est une réaction ridicule. Il est donc très difficile de soutenir que Poutine insulterait la vérité en accusant les bandes "ukro-nazies". Les observateurs peuvent vraiment identifier le lien entre ces bandes et le régime ukrainien totalement corrompu. D'ailleurs le peuple ukrainien, et pas seulement sa fraction russophone, conteste ce régime fréquemment. Mais les bandes ukro-nazies répriment ces manifestations. Maintenant, il faut souligner que ce n'est pas Zelensky qui a envahi la Russie, mais Poutine l'Ukraine. Qu'il soit accusé de la responsabilité de la guerre est fondé. Pourtant, Bush a bien envahi l'Irak et l'Afghanistan et bien d'autres Etats souverains ... La géopolitique n'est pas la surveillance d'une cour de récréation. 2 - Le problème de l'avancée constante de l'OTAN vers les frontières russesLe deuxième motif à l'invasion de Poutine agité par Poutine est celui de l'avancée constante de l'OTAN vers les frontières russes. On peut rappeler la promesse de Bush à Gorbatchev en 1991, promesse dont on a les témoignages de Helmuth Kohl et de Dieter Gensher, mais aussi de plusieurs américains dont les minutes du Département d'Etat, promesse selon laquelle les Etats-Unis restreindraient l'OTAN en dehors des frontières de l'ex-Europe de l'Est. La réunification de l'Allemagne a fait tomber cette promesse et la Pologne a rejoint l'Otan et la plupart des anciens états du Pacte de Varsovie. Or, on n'a pas entendu les Russes protester contre cette avancée qui ressemble à un enveloppement avec des tentatives sur d'autres Etats asiatiques ou pré-asiatiques comme la Géorgie. D'un seul coup, Poutine semble "s'agacer" de cette situation. L'idée de Poutine c'est que si un F-22 de l'OTAN décolle d'une base ukrainienne, il peut de là tranquillement tirer un missile pour frapper les villes frontalières de Russie comme Rostov. Les Israéliens font celà avec leurs F-16 depuis des années sur le Liban et la Syrie. Il en résulte que les Russes n'auraient pas d'autre choix que d'abattre le F-22 encore au roulage sur sa base ukrainienne. Autant parvenir à un accord avec les USA pour qu'il n'y ait pas de base de l'OTAN en Ukraine. La guerre permet à Poutine d'échanger son retrait de l'Ukraine contre la promesse que l'Ukraine ne fera pas partie de l'OTAN. Il semble que cela soit plus ou moins la solution vers laquelle on se dirige. Zelensky a déjà publiquement acté le fait que l'Ukraine ne sera jamais membre de l'OTAN, et les américains semblent partager ce point de vue. Maintenant, le fait de peindre un F-22 aux couleurs de l'Ukraine, de le faire décoller d'une base ukrainienne et tirer un missile contre Rostov ne parait pas très difficile. D'autant que le même F-22 peut décoller d'une base de l'OTAN en Pologne. Ou dans les Etats baltes. Ou dans ... Il est difficile de comprendre la validité du second motif d'invasion par Poutine. D'autant que l'OTAN n'a aucune force en propre. Elle dépend à 100% des USA parce que les vassaux des USA n'ont aucun moyen militaire conséquent. A part d'envoyer aux Ukrainiens des Stinger contre les avions russes et des Javelin contre les tanks russes, l'Europie ne peut pas faire grand chose. Sa plus forte armée, celle de la France, dispose de 8 jours d'approvisionnement pour mener une guerre de "haute intensité" selon un rapport parlementaire publié ... le 17 Février 2022 ! La dernière aventure guerrière de l'Allemagne a été en Afghanistan. Les soldats allemands étaient si gros qu'ils ne peuvaient pas entrer dans les blindés ... Quant aux Américains, ils ont perdu toutes leurs guerres depuis 70 ans. Ils sont bien plus forts en répandant la corruption partout. Comme en Ukraine ... avec Biden père et fils ... 3 - Le problème de la propagandeUne chose ahurissante est le niveau de la propagande dans les pays occidentaux. Que l'on lise la presse écrite, que l'on regarde la presse télévisée, que l'on écoute la radio, c'est partout le même discours, Poutine, c'est Hitler, Zelensky est un héros. Les Russes sont vaincus en Ukraine. Des milliers de russes se rendent aux troupes ukrainiennes. Des centaines de chars, d'avions et d'hélicoptères russes ont été abattus par les glorieux guerilleros ukraniens. Si on observe les réseaux sociaux, c'est partout la même propagande de la victoire écrasante du glorieux peuple ukrainien contre le vil envahisseur russe. Sur Youtube, un mystérieux chasseur ukrainien, dit le "fantôme de Kiev", aurait abattu 6 avions agresseurs russes le 24 Février ... De son côté, la propagande russe semble fonctionner, mais sans atteindre l'occident qui a largement coupé les canaux de communication avec la Russie. Du côté de l'occident américanisé, il est donc difficile de se faire une idée précise de la sitation. Sauf que les russes sont toujours en Ukraine et que les ukrainiens de l'Ouest fuyent en Pologne. Et que Zelensky réside surtout dans des pays étrangers ... Je découvre ce matin un détail. Depuis le début de l'invasion russe, l'un des média les plus "remontés" contre Poutine, est certainement le très conservateur The Telegraph britannique. Ce sont deux articles de cet "estimable" journal qui m'ont attiré l'attention :
Le contenu de ces deux articles est du plus pur style de la propagande destinée à manipuler l'opinion publique. Mais la chose suggestive, c'est que ces deux articles, ainsi qu'en témoigne l'url de leur site web de parution, appartiennent à la rubrique Global Health Security du Telegraph. Il s'agit de la rubrique du Telegraph spécialisée en santé publique. Elle a été très active pendant la couverture de la pandémie de SARS-CoV-2. Que viennent faire des articles sur la guerre en Ukraine dans une rubrique de santé ? La réponse est difficile à trouver si on ne connaît pas The Telegraph. Comme toute la presse occidentale américanisée, The Telegraph est subventionné par les hyper-milliardaires. Or ceux-ci ne placent jamais leur argent à fonds perdus. Ils contrôlent toujours le contenu éditorial du média qu'ils financent. Malgré les dénégations ridicules de ces médias sur la mythique "indépendance de la presse", les hyper-milliardaires contrôlent la moindre information parue dans cette presse aux ordres. Or la rubrique Global Health Security de The Telegraph appartient à la Fondation Bill et Melinda Gates, ce qui apparaît clairement à l'article https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/global-health-security-site/ dans lequel on lit :
Si vous lisez la suite de l'article, vous apprenez que, ouvert en février 2018, la rubrique est dévolue à la pandémie de Covid-19 et aux problèmes de santé publique. La ridicule protestation d'indépendance de la rédaction de The Telegraph est classique. Mais le fait de publier des articles de propagande en faveur de Zelensky contre les russes signale l'activité de propagande commanditée par l'hyper-milliardaire Gates. Et souligne une fois de plus la convergence de la propagande en faveur de la Covid-19 et de la propagande en faveur de Zelensky contre Poutine. On remarque d'ailleurs que Zelensky a publiquement remercié sur la plateforme TWITTER l'hyper-milliardaire Zuckerberg d'avoir mobilisé Facebook en faveur de la propagande pour l'Ukraine. :
Zuckerberg a été en tête de la propagande en faveur de la Covid-19 depuis deux ans. Certains observateurs avisés soulignent que, objectivement, les effets de la Covid-19 et ceux de la guerre en Ukraine convergent vers une domination complète des citoyens de l'occident américanisé. La doctrine du Great Reset aboutissant par crises destructrices et propagande au contrôle social complet. Note : cet article, contrairement à son titre, présente des observations sans aucun caractère français. |