Quelques aperçus inattendus sur l'origine de la crise sanitaire

Une reconstitution de l'histoire de l'origine de la Covid

Il y a quelques jours, plusieurs organes de presse américains (Washington Post, Buzzfeed, ...) , qui avaient déposé en justice des requêtes de FOI (Freedom of Information) ont publié une masse impressionnante de mails échangés par le Dr Anthony Fauci, Directeur de l'organisation fédérale NIH, et Président du Conseil scientifique Covid à la Maison-Blanche, nommé par Trump et conservé par Biden.

Les ennuis du Dr Fauci commencent il y a un mois environ lorsque des journalistes - Nicholas Wade, Ian Birell, ... - finissent par découvrir que l'origine zoonotique du SARS-CoV-2 dérive entre le canular et le coup monté. Monté pour dissimuler un accident de laboratoire. Et pas de n'importe lequel : le laboratoire de Wuhan, construit par les français, et subventionné depuis par l'Administration américaine. Les ennuis de Fauci ne proviennent pas franchement des journalistes comme Nicholas Wade, mais de la ténacité de représentants au Congrés comme les sénateurs Cotton, Kennedy et Paul, qui lors de séances d'auditions publiques ont "cuisinés" le patron de la Covid, Antony Fauci et son éternel sourire supérieur. A priori, parfaitement justifié.

Fauci a commencé par nier qu'il ait financé l'Institut de Virologie de Wuhan. En effet, l'argent passait de la NIH à une ONG mafieuse, EcoHealth Alliance dirigée par le britannique Peter Daszac, par ailleurs expert à l'OMS, et membre de la ridicule commission d'enquête dépéchée par l'OMS à la fin de l'année 2020 à Pékin et Wuhan. EcoHealth Alliance recyclait ainsi l'argent américain dans un laboratoire en lien avec l'Armée chinoise pour réaliser des armes biochimiques.

En réalité, tous les scientifiques et les chercheurs suffisamment indépendants savaient que ce genre de laboratoire se livrait à des développement dits de gain de fonction, qui consistent à rendre plus infectieux ou plus létal un pathogène, comme un coronavirus de chauve-souris. Bien entendu, comme pour le développement de l'arme atomique, les développements de Gain de Fonction (GoF en américain) sont fait "uniquement" pour développer des vaccins contre des épidémies de virus toujours possible. Il est interdit par les conventions internationales de les utiliser pour réaliser des armes biochimiques ... Tout ceci doit être cru avec le plus grand sérieux ...

Il y a quelques années, un groupe de biochimistes s'est ému des possibilités terribles des armes biochimiques alors en développement. Ils sont parvenus à obtenir du Président de l'époque, Obama, un "moratoire" qui n'engageait que ceux qui les écoutait. Il était devenu interdit de développer des gains de fonction. De fait, pour contourner le moratoire, Fauci a alors monté une "collaboration" entre l'Institut de virologie de Wuhan et son organisation, la NIH, par l'intermédiaire de l'ONG EcoHealth Alliance, très avertie dans le sombre métier de soutirer des subventions du gouvernement américain. C'est même son objet social. Par ailleurs, Fauci a aidé Wuhan a dévelopé des partenariats avec des universitaires américains, très avancés dans les techniques de gain de fonction, et notamment de Ralph Baric, de l'Université de Caroline du Nord.

Simplement, il ne fallait pas que l'on comprenne que c'était du "gain de fonction" délocalisé en Chine. Aussi, Fauci et Dazsac ont sommairement dissimulé le partenariat avec l'armée chinoise en une recherche de zoonoses issus de la chauve-souris "fer-à-cheval". Dazsac avait la main sur son ONG écologiste qui travaille depuis vingt ans à préparer "la réaction de l'humanité à la prochaine pandémie de mille ans" qui viendra, ils en sont sûrs," de la vie sauvage perturbée par l'activité industrielle et déraisonnable de l'humanité". Toute la comm' sur le coronavirus, dès le mois de janvier 2020, a donc tourné sur la zoonose avec ou sans pangolin ...

Tous les gouvernements ont marché dans la combine parce que Fauci est parvenu, peut être en distribuant des financements à tort et à travers, à empaumer la plupart des spécialistes d'épidémies un peu partout en occident américanisé.

Mais grâce à l'opiniâtreté des questions du sénateur Ron Paul, Fauci a donc finit par avouer qu'il finançait Wuhan par l'intermédiaire de Dazsac. Mais il a résisté longtemps sur le gain de fonction, estimant que lui Fauci n'avait payé que pour surveiller les coronavirus de chauve-souris et donc pas des chimères ... Quand le sénateur Paul tente de faire avouer à Fauci, il se heurte au sourire supérieur du "patron de la Covid". Mais, il ne lêche rien. Fauci cependant est tellement certain de triompher des soupçons qu'il lance un livre sur la Covid.

C'est là que la publication de ses mails obtenus par la presse américaine, rend intenable sa position. Les grands diffuseurs comprenant qu'il y a là un vrai problème, retirent le livre.

La suite de l'histoire de l'origine de la Covid est en train de s'écrire. Nous venons juste de relire celle qui est écrite.

Que nous apprennent les emails Fauci

La surprise de Trump

L'un des premiers politiciens à réagir à la surprenante collection de mails du Dr Fauci est le 45° Président des Etats-Unis, Donald Trump. Il a déclaré :

On note que dès le mois d'Avril 2020, Trump avait menacé la Chine de lui faire payer des réparations pour le désastre économique subi. On note que Trump avait une animosité marquée à l'égard de Fauci, animosité que l'autre lui rendait publiquement. La grande question est celle de comprendre pourquoi Trump a nommé Fauci à son poste de conseil Covid de la Maison-Blanche ? Si la décision est guidée par des considérations de pouvoir de Fauci, il faudrait identifier ce pouvoir qu'un simple haut fonctionnaire d'une administration secondaire, un peu le genre de l'INSERM en France, peut obtenir.

On s'oriente vers les dérives de la domination de la politique par l'administration. Trump comme tout les politiciens occidentaux sont passés sous le contrôle de leurs fonctionnaires. De ce fait, lanalse de la politique ne peut plus faire l'impasse de l'analyse des connexions entre hauts fonctionnaires et probablement les puissances privées : média, universités, entreprises, financiers. Ce n'est pas très original, sauf que jusqu'à il y a peu de temps, au bout du compte, le politique était maître. Est-ce encore vrai avec Fauci ? Non.

La surprise de Delfraissy

La première surprise consiste pour les français à lire un mail du Pr Delfraissy adressé à Fauci qui lui répond très vite :

From: DELFRAISSY Jean-francois (b)( 6)>
Sent: Wed nesday, March 25, 2020 -1-0-:3-5- ~AM~ 
To: Fauci, Anthony (NIH/NIAID) [El CbH6J>
Cc: DELFRAISSY Jean-francois
Subject: France situation COVID-19

Hello,	Bonjour,
I am once again in service since the global sanitary crisis COVID-19 hit France a couple of weeks ago. I am now leading the Scientific Council for COVID-19, composed of 10 persons, serving the French President , Emmanuel Macron.	Je suis de nouveau en service depuis que la crise sanitaire mondiale COVID-19 a frappé la France il y a quelques semaines. Je dirige désormais le Conseil Scientifique du COVID-19, composé de 10 personnes, au service du Président français, Emmanuel Macron.
The Council was created on March the 10th and we were heavily involved in advisory activities in relation to the President's decision to put the generalized quarantine into force, because we didn't have any better choice.	Le Conseil a été créé le 10 mars et nous avons été fortement impliqués dans des activités de conseil par rapport à la décision du Président de mettre en vigueur la quarantaine généralisée, car nous n'avions pas de meilleur choix.
Firstly	d'abord
We have a limited number of diagnosis tests, this prevents us from taking up a Korean-like strategy within the next few days. However, by the end of the quarantine (within the following six weeks), we will	Nous avons un nombre limité de tests de diagnostic, cela nous empêche d'adopter une stratégie à la coréenne dans les prochains jours. Cependant, d'ici la fin de la quarantaine (dans les six semaines suivantes), nous
be able to have a generalisation of the diagnosis test and develop korean-like apps, as well as a strategy for testing and treatment if we have any drugs available by th is time. Before this, we will go through a difficult phase in the following weeks, because we won't have enough beds in our care units in some part of France ...	pouvoir généraliser le test de diagnostic et développer des applications de type coréen, ainsi qu'une stratégie de test et de traitement si nous avons des médicaments disponibles d'ici là. Avant cela, nous traverserons une phase difficile dans les semaines qui suivent, car nous n'aurons pas assez de lits dans nos unités de soins dans une partie de la France...
Secondly	en deuxième
On the therapeutic level, Yazdan Yazdanpanah has taken my place and who is now leading REACTing.	Sur le plan thérapeutique, Yazdan Yazdanpanah a pris ma place et qui dirige désormais REACTing.
Tomorrow morning a french -european medical trial will begin, under the control of the WHO, with 5 arms (placebo/kalatra/kalatra +interferon beta / product of Guilead / hydroxychloroquine alone or in combination for next week).	Demain matin un essai médical franco-européen débutera, sous contrôle de l'OMS, avec 5 bras (placebo/kalatra/kalatra + interféron bêta/produit de Guilead/hydroxychloroquine seul ou en association pour la semaine prochaine).
As you may know, we are currently facing a press buzz since the announcement made by Dr. Raoult about the effectiveness of hydroxy-chloroquine. His data is not particularly convincing. We can distinguish a slight positive signal but it must be confirmed by a well made randomised tr ial. We also started a monkey-model study with HC and we should have the results by the end of next week. Also a cohort of severe COVID+ patients have been created and some will be treated with HC : we will analyse those results with all the consciousness needed. It will also be possible to do a prevention trial for healthcare professionals and aging people with HC. I have an enormous political pressure to release HC and to give it to everyoneb ut I am currently resisting.. .	Comme vous le savez peut-être, nous sommes actuellement confrontés à un buzz presse depuis l'annonce faite par le Dr Raoult sur l'efficacité de l'hydroxy-chloroquine. Ses données ne sont pas particulièrement convaincantes. On peut distinguer un léger signal positif mais il doit être confirmé par un essai randomisé bien fait. Nous avons également commencé une étude sur un modèle singe avec HC et nous devrions avoir les résultats d'ici la fin de la semaine prochaine. Une cohorte de patients COVID+ sévères a également été créée et certains seront traités par HC : nous analyserons ces résultats avec toute la conscience nécessaire. Il sera également possible de faire un essai de prévention pour les professionnels de santé et les personnes âgées atteintes d'HC. J'ai une énorme pression politique pour libérer HC et le donner à tout le monde mais je résiste actuellement.. .
How is the situation in the USA, especially after Trump's announcement ? What is the NIH position ?	Quelle est la situation aux USA, surtout après l'annonce de Trump ? Quelle est la position du NIH ?
What will be put into force ?	Qu'est-ce qui sera mis en vigueur ?
Thanks for your answer.	Merci pour votre réponse.
I put YazdanY azdanpanahin a copy of this email.	J'ai mis YazdanY azdanpanahin une copie de ce mail.
Best regard	Sincères salutations
Pr. Jean-François Delfraissy	Pr. Jean-François Delfraissy
President I President	Président I Président
Comite consultatifnational d'ethique pour !es sciences de la vie et de la sante	Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé
National Ethical Consultative Commiteefoe life sciences and health	Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et la santé
Ancien Directeur de l' ANRS I ANRS former Director	Ancien Directeur de l' ANRS I ancien Directeur de l'ANRS

On s'interroge des raisons pour lesquels Delfraissy contacte Fauci. Si c'est pour mettre la politique sanitaire française en accord avec Fauci, Fauci n'est pas plus compétent que Delfraissy pour décider de la question. C'est Véran le ministre qui l'est. On remarque que le mail initial de Delfraissy laisse supposer deux choses :

1. il était hors service avant dêtre nommé par Macron ;
2. avant d'être hors service, Delfraissy était bien connu de Fauci puisqu'il n'a pas besoin de se présenter comme le font d'autres sanitaristes qui contactent Fauci.

1. Que l'hydroxychloroquine puisse soigner la Covid-19 est un réel souci pour Delfraissy. Il déclare qu'il résistera contre les pressions pour autoriser ce traitement. Or, il ne semble pas que ce soit une question posée par Fauci. Delfraissy semble implicitement informer Fauci qu'il tient le traitement de la Covid sans intérêt. Pourtant, Delfraissy demande "conseil" à Fauci. Pourquoi ? Ne demande t'il pas plutôt de confirmer qu'il doit résister "? C'est d'ailleurs ce que lui répond Fauci 2 heures plus tard.
2. Clairement, Raoult et son protocole de traitement de la Covid sont un adversaire tant de Delfraissy que de Fauci, puisque le premier demande le support du second, contre le protocole de Raoult. Delfraissy considère que la position de Raoult serait l'équivalent français de la position de Trump, ce qui montre une conception politicarde de la médecine. Mais, il y a bien une entente entre les autorités sanitaires Covid - Fauci et Delfraissy - pour bloquer les traitements, notamment celui de Raoult. L'astuce de Fauci et de Delfraissy co,nsiste à exiger un essai clinique à double aveugle. Ils savent que l'épidémie sera finie quand ils accepteront de faire l'essai !
3. Delfraissy est complètement averti du fait que l'équipement hospitalier français est défaillant du moins dans certaines zones. Pourquoi en informe t'il Fauci ?
4. Il n'est pas exclu que Delfraissy n'ait pu résister à la vanité de signaler à Fauci qu'il était comme lui en France ... Les grands hommes ont aussi de petits défauts.

La tonalité générale des emails

Beaucoup de mails de la bibliothèque Fauci proviennent d'étrangers pour Fauci, un peu comme Delfraissy. Il semble que beaucoup de gens, même en dehors des autorités sanitaires, se soient tournés vers lui pour le féliciter, chercher son approbation, et souvent pour le flagorner. La chose paraît étrange. Mais c'est la réalité dune grande partie des emails. Clairement, Fauci serait un point de passage obligé dans la politique sanitaire Covid occidentale.

On voit passer dans les mails de Fauci plusieurs hommes puissants :

• Francis Collins, patron de la NHS ;
• Bill Gates, propriétaire de la B&M Gates Foudation ;
• Georges Gao, patron du CD chinois ;

Il y a beaucoup d'informations. Mais de la tonalité générale, on cerne chez Fauci, une personnalité extrêmement secrète. Il est craint et recherché par beaucoup de gens du milieu sanitariste. Pourquoi ?

La réponse serait dans le fait qu'il serait aussi le "patron" de l'origine de la Covid et que les sanitaristes le sauraient depuis le début. Y compris, Delfraissy.

Références des articles évoqués

1. Nicholas Wade, Origin of Covid — Following the Clues, sur sa plateforme Medium, le 3 mai 2021 ;
2. Ian Birell, The WHO's Covid shame, sur Unherd, 10 Février 2021 ;
3. Washington Post, Anthony Fauci’s pandemic emails: ‘All is well despite some crazy people in this world’, 1er Juin 29021 ;
4. Recueil des emails Fauci par FOI : https://assets.documentcloud.org/documents/20793561/leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails.pdf : l'ensemble représente 3234 pages.
5. Trump Demands China "Pay The World Ten Trillion Dollars" In Biological War Reparations, Tyler Durden sur ZeroHedge, Jun 03 2021
6. DURDEN T - 'That Was A Lie'= Tucker Carlson Levels Fauci After FOIA Emails Connect The Dots (020621).html
7. FranceSoir, L'indépendance sanitaire des Français entre les mails du Pr Delfraissy et Anthony Fauci (030621).html
8. FranceSoir - Mails de Fauci = l'AFP savait-elle pour l'origine du virus _ (040621).html
9. WATSON S - [Coronavirus] Email Shows Researcher Who Funded Wuhan Lab, Admits Manipulating Coronaviruses, Thanked Fauci For Dismissing Lab-Leak Theory (020621).html
10. BLONDET M - Anthony Fauci e le sue mail. Compromettenti. (030621).html
11. HUSSON E - Le COVID 19 est-il un « virus sino-américain » financé par l'apprenti-sorcier Anthony Fauci_ (030621).html
12. JOONDEPH MD BC - Should COVID now be called the 'Fauci Flu'_ (040621).html
13. WIDBURG A - Extraordinary revelations about scientists colluding to hide COVID's origins (040621).html
14. LIFSON T - [Coronavirus] Tucker Carlson's devastating analysis of Fauci emails leads to call for 'criminal investigation' (030621).html
15. LUONGO T - [Coronavirus] The Fauci Files, The WuFlu, & The War To Come (030621).html
16. DURDEN T - [Coronavirus] MSNBC Holds Fauci's Hand Through First Damage Control Interview Since 'Email-Gate' (030621).html
17. NASS M - The real conspirators who lied about Covid's origin, ... (030621).html
18. Dans un mail, le Pr Delfraissy dit avoir subi une "pression politique" au sujet de l'hydroxychloroquine, BFM-TV, le 4 juin 2021 ;

Des articles de la Revue C-Politix sur le sujet

1. 17.05.2021 Institut de virologie de Wuhan. Un accident de sécurité ?
2. 06.03.2021 L'offensive de la Covidocratie s'amplifie
3. 18.01.2021 Une Déclaration de la Maison Blanche sur la source chinoise de l'épidémie
4. 21.11.2020 Un lobby verrouille l'hypothèse d'une origine artificielle du SARS-CoV-2