Des raisons à l'importance du vaccin Pfizer dans les politiques sanitaires Covid-19Il existe un doute considérable au sujet de la vaccination Covid, renforcé par de nombreuses raisons :
Si les autorités sanitaires sont de moins en moins enclines à contester ces raisons parce qu'elles savent maintenant que la vérité éclatera nécessairement un jour ou l'autre, les autorités politiques, notament celles salariées par la covidocratie, continuent à répéter en boucle des slogans indignes comprenant :
La considérable déconsidération des autorités politiques sortira davantage renforcée de la crise sanitaire. A notre avis, pour deux raisons. Avec le soutien sans faille des autorités sanitaires et des média de masse, les autorités politiques ont :
Dénoncer le mensonge en disant la vérité éteint naturellement la terreur politique. La dénonciation du mensonge passe nécessairement par la proclamation de la vérité. Par tous les moyens. Même si nous ne disposons d'aucun moyen de diffusion de la vérité. La vérité est comme une étincelle conservée dans un panier à feu. Un jour vient, où la faible flammèche devient un incendie irrépressible. Normalement, les institutions de la démocratie sont composées de manière telle que, même si cela prend un certain temps, la vérité finit par l'emporter. Il s'agit des contre-pouvoirs : parlement, société civile, culture, presse, justice, .... Or, dans la crise du Covid, comme dans plusieurs autres, comme celle encore latente dite du réchauffement climatique, la corruption du personnel politique est devenue telle que ces contre-pouvoirs ont été neutralisés. Ainsi, les autorités gouvernementales ont elles suspendues les parlements, imposées des lois d'exception généralisée comme celle instaurant l'état d'urgence sanitaire permanent, le passe sanitaire, la vaccination forcée mais non "obligatoire", et tant d'autres, sans soulever encore que des protestations vociférantes, mais pacifiques. La crise de la Covid n'est qu'un aspect très restreint de la vie politique. Mais cette impuissance de la classe politique que dénonce Zemmour se lit clairement dans la crise sanitaire. Pire encore, la corruption de la classe politique s'y étale au grand jour. Sans vergogne. Sans encore soulever l'indignation de la Nation. Parce qu'elle est anesthésiée par les institutions, au premier rang desquelles se trouve la presse lourde. Dire la vérité pour réveiller les consciences politiques. Le rôle spécial de Pfizer dans la vaccination CovidTout part de la remarque que la société Pfizer est de loin le premier fournisseur de vaccins Covid. Ainsi le 26 Septembre 2021, la situation est la suivante :
Source : https://ourworldindata.org/covid-vaccinations#which-vaccines-have-been-administered-in-each-country Pour mention, on sait qu'en Israël, la part de Pfizer dans la vaccination est de 100% puisque, au prétexte d'un contrat financièrement avantageux, Israël a transformé sa population en cobaye du vaccin Pfizer avec les résultats catastrophiques que l'on ne sait pas assez : vaccinés infectés, mourant des formes graves, pics épidémiques, mortalités accrues, ... Pfizer a aussi une particularité. Il ne s'agit pas, contrairement à la publicité qui lui sert de documentation scientifique, d'une société de technologie, mais essentiellement d'une société financière. Ainsi, le vaccin Pfizer a été développé par une société allemande, BioN'Tech et Pfizer ne sert que de distributeur. Et encore ... L'énorme capital de Pfizer est extrêmement morcelé. Des milliers d'actionnaires dont les plus importants sont de grosses entreprises financières au premier rang desquelles on peut citer BlackRock et Vanguard, mais aussi une multitude de fonds de pension américains et canadiens. Et sous une forme inconnue, un certain Bill Gates. La preuve de la participation essentielle de Bill Gates au capital de Pfizer se trouve dans le curriculum vitae du numéro 2 du Conseil d'administration de Pfizer : Dr Susan Desmond-Hellmann [2]. Il s'agit simplement d'une salariée de la Fondation Bill & Melinda Gates ! Mais, même cet indice doit être complété par une autre indication. Bill Gates possède aussi une myriade d'ONGs qui ressemblent bien plus à des firmes commerciales qu'à des ONGS et notamment GAVI et Covax qui sont en réalité des distributeurs de vaccins principalement à destination des pays en voie de développement. Bill Gates tient ainsi la production de svaccins et aussi leur distribution. Le rôle spécial de Ursula Von der Leyen dans la distribution commerciale de PfizerNous n'avons aucune preuve de l'implication de Mme Von der Leyen dans sa participation prétendue à la distribution commerciale des vaccins Pfizer. Mais nous disposons d'indices convergents pour suspecter un tel comportement. Tout d'abord, Mme Von der Leyen a été impliquée dans une affaire de corruption sur un marché passé par l'armée allemande alors qu'elle était ministre de la Défense de Merkel. Exfiltrée à Bruxelles, elle s'est personnellement impliquée dans la négociation des contrats d'approvisionnement des vaccins Covid qui sont outrancièrement favorables aux firmes pharmaceutiques. Son mari est lui-même impliqué comme dirigeant d'un organisme para-universitaire allemand à Hanovre, qui a réalisé une partie des essais cliniques de vaccins Covid, notamment pour le compte de Pfizer. Depuis le début de l'année 202, il est dirigeant médical d'une firme pharmaceutique allemande, qui semble dépendre de Pfizer et qui développe notamment un nouveau vaccin Covid. Enfin, dernièrement, sur plainte de plusieurs eurodéputés, le médiateur de la Commission de Bruxelles a rendue publique une lettre à Von der Leyen par laquelle elle la mettait courtoisement en demeure de produire les sms téléphoniques qu'elle a personnellement échangée en tant que Présidente de la Commission européenne avec le P-DG Bourla de Pfizer et que ses services tiennent pour "disparus". Tout récemment, la Roumanie, par son Parquet Central [3], vient d'ouvrir une enquête contre Von der Leyen suspectant aussi une corruption par les firmes pharmaceutiques concernant l'approvisionnement en vaccin de l'Union européenne à destination de la Roumanie. En effet, pour l'ensemble des membres de l'UE, l'approvisionnement par les vaccins Covid a été centralisé comme si c'était une compétence exclusive de la Commission européenne. L'autorisation des vaccins à titre expérimental a été négocié avec l'Agence européenne du Médicament dont les cadres sont tous issus de l'industrie pharmaceutique. On sait aujourd'hui, que ces "experts" absolument sans aucune indépendance, ont accordés l'autorisation temporaire sans aucune connaissance des risques sanitaires de ces vaccins, sans aucune critique technique des données des essais cliniques, dont la majeure partie a été couverte par le secret industriel et, plus encore, que la date limite pour que les données complémentaires demandées lors de l'autorisation emporaire a été dépassée sans qu'aucune de ces données n'aient été transmises (Procès en cours). Le rôle spécial de Kristina Kyriakides dans la distribution commerciale de PfizerNous n'avons aucune preuve de l'implication de Mme Kyriakides dans sa participation prétendue à la distribution commerciale des vaccins Pfizer. Mais nous disposons d'indices convergents pour suspecter un tel comportement. Kyriakides est une ancienne député conservateur chypriote, nommée Commissaire à la Santé dans la Commission européenne de Von der Leyen. Son mari est un homme d'affaires propriétaire d'une société chypriote Maralo Limited, et il aurait reçu des prêts au nom de son foyer, dont les traites n'ont jamais été honorées, ce que ni lui, ni Mme Kyriakides ne sont en mesure d'expliquer. Le prêteur est inconnu. Les conditions d'octroi de même. Le tout a été déposé sur un compte "secret" sur une banque chypriote qui est une sorte de paradis fiscal. Il faut se souvenir au passage que le P-DG de Pfizer, Albert Bourla, est grec. Ces prêts sont considérés actuellement comme l'indication d'une possible corruption passive qui a débuté avant la crise sanitaire. Mme Kyriakides s'est alors livrée à une négociation avec les fournisseurs de vaccin au nom de la Commission de Bruxelles, sous les ordres de la Présidente Von der Leyen. Elle a commencé par favoriser l'achat de doses du fabricant britannique AstraZeneca. Puis, suite à une campagne de dénigrement douteuse, elle a fait abandonner ce contrat et l'UE s'est porté essentiellement sur Pfizer. Les termes du contrat avec Pfizer, mais aussi avec les autres distributeurs, sont restés au moins partiellement cachés. Seuls quelques eurodéputés, désignés par la Commission - notamment la Française Rivasi [4] - ont été autorisés à examiner "manuellement" sans avoir le droit de prendre copie, ce qu'on leur a présenté comme les contrats Pfizer. Ces textes semblent ne pas avoir été les textes signés et ils ne montraient pas notamment les conditions financières ni les clauses de garantie concernant les effets indésirables. En plus de rapports succincts des eurodéputés concernés, le public n'a été averti du contenu du contrat Pfizer que par des fuites dans la presse "de côté", dernièrement par un média albanais Gogo. Le rôle spécial de Emmanuel Macron dans la distribution commerciale de PfizerNous n'avons aucune preuve de l'implication de M. Macron dans sa participation prétendue à la distribution commerciale des vaccins Pfizer. Mais nous disposons d'indices convergents pour suspecter un tel comportement. Monsieur Macron a été mis en relation avec le P-DG et l'équipe dirigeante de la firme Nestlé par Jacques Attali lors d'une commission d'enquête. Quelques années plus tard, Macron est entré comme "gérant-associé" à la Banque Rotschild alors qu'il n'avait aucune expérience dans le domaine. Or, Nestlé cherchait un banquier pour le représenter dan sle rachat de l'activité alimentaire de Pfizer. Le P-DG de Nestlé a pensé à Macron, et Macron a pu apporter Nestlé à son employeur, la Banque Rotschild. Apprenant que Pfizer s'était arrêté sur l'offre de Danone soutenu par le gouvernement français pour 9 milliards d'euros, Macron parvient à convaincre in extremis Nestlé de faire une offre à 11,2 milliards d'euros. Il permet ainsi à Nestlé de s'emparer du secteur alimentaire de Pfizer et à Pfizer de faire une survaleur de 11,2 milliards. De quoi rendre Pfizer aussi heureux que Nestlé ... Il est acquis que Macron a reçu une commission en tant que négociateur de la part de Nestlé. On sait qu'il a aussi reçu des rétributions par Rotschild pour son apport de client Nestlé. Il a certainement aussi reçu des rétributions par Pfizer pour le sérieux "coup de pouce" donné à la valeur de la transaction (un avantage de plus de 2 milliards d'euros). Pourtant, quelques années plus tard, la déclaration de patrimoine de Macron à la présidentielle ne porte aucune trace sensible de telles rétributions. Par contre, l'engagement de Macron au bénéfice de la vaccination Covid en général et du vaccin Pfizer majoritairement est publique. Elle nous doit une vaccination forcée, majoritairement à base Pfizer, par l'imposition d'un passe sanitaire en août 2021, ainsi que, depuis le mois de décembre 2020, une publicité mensongère en faveur des vaccins qui se poursuit malgré les preuves de leur dangerosité [5]. Aidé du cabinet américain McKinsay, Macron a rangé l'administration française en bataille en faveur de Pfizer. La vaccination Covid en France est à 74% fournie par Pfizer. On notera que Emmanuel Macron est affilié "Global Young Leaders" par le Forum Economique Mondial (Davos) [6] où il a été mis en contact avec d'autres individus aujourd'hui au pouvoir un peu partout dans le monde dont des dirigeants comme la néo-zélandaise Arden ou l'autrichier Kurz, mais aussi de nombreux dirigeants de firmes pharmaceutiques comprenant Pfizer ou AstraZeneca. C'est aussi le cas, il y a quelques années, pour Merkel et Bill Gates. Or, l'ensemble des individus passés par les "Global Young Leaders" de Davos sont des partisans acharnés des mesures sociales totalitaires et de la vaccination Covid actuelle contre SARS-CoV-2. L'ensemble de ces informations ne démontrent aucunement un délit de corruption. Mais, elles établissent que les conditions pour qu'une telle corruption soit effective sont démontrés. Dans le cas de Macron particulièrement, on notera que les conditions de financement et de soutien par les média de sa campagne de 2017, alors qu'il était quasi inconnu et sans parti politique, ainsi que celles de son actuelle pré-campagne électorale pour 2022 sont extrêmement douteuses. Ces conditions établissent certainement le gain de corruption et sa contrepartie se trouve dan sla politique mené par l'individu. On note que, depuis lors, plusieurs des cadres de son gouvernement ont été reçus "Global Young Leaders". C'est le cas de Attal et de Montchalin [6]. Le gang tente de péreniser lss investissements ... Sources :Von Der LeyenKyriakidesMacronNotes[1] Lire notre étude dans la Revue C-Politix : 19.09.2021, Sécurité des vaccins Covid. Une analyse des données VAERS au 10.09.2021 [2] Lire deux enquêtes précédentes de la Revue C-Politix :
[3] Lire La Roumanie ouvre une enquête sur la façon dont les vaccins Covid ont été acquis ..., Posted le 24 septembre 2021 par mirastnews in Europe. [4] Lire :
[5] Consulter les bases de données VAERS et https://www.adrreports.eu/. Lire aussi nos articles sur le sujet dans la Revue C-Politix et notamment :
[6] Lire notamment :
|