Query Criteria:

Suggested Citation:

United States Department of Health and Human Services (DHHS), Public Health Service (PHS), Centers for Disease Control (CDC) / Food and Drug Administration (FDA), Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 1990 - 3/12/2021, CDC WONDER On-line Database. Accessed at http://wonder.cdc.gov/vaers.html on Mar 20, 2021 12:58:23 PM

Caveats:

VAERS accepts reports of adverse events and reactions that occur following vaccination. Healthcare providers, vaccine manufacturers, and the public can submit reports to VAERS. While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable. Most reports to VAERS are voluntary, which means they are subject to biases. This creates specific limitations on how the data can be used scientifically. Data from VAERS reports should always be interpreted with these limitations in mind.

VAERS is designed to rapidly detect unusual or unexpected patterns of adverse events, also known as "safety signals." If a safety signal is found in VAERS, further studies can be done in safety systems such as the CDC's Vaccine Safety Datalink (VSD) or the Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) project. These systems do not have the same limitations as VAERS, and can better assess health risks and possible connections between adverse events and a vaccine.

Key considerations and limitations of VAERS data:

Some items may have more than 1 occurrence in any single event report, such as Symptoms, Vaccine Products, Manufacturers, and Event Categories. If data are grouped by any of these items, then the number in the Events Reported column may exceed the total number of unique events. If percentages are shown, then the associated percentage of total unique event reports will exceed 100% in such cases. For example, the number of Symptoms mentioned is likely to exceed the number of events reported, because many reports include more than 1 Symptom. When more then 1 Symptom occurs in a single report, then the percentage of Symptoms to unique events is more than 100%. More information.

Data contains VAERS reports processed as of 3/12/2021. The VAERS data in WONDER are updated weekly, yet the VAERS system receives continuous updates including revisions and new reports for preceding time periods.

More information.

For more information on how many persons have been vaccinated in the US for COVID19 to date, see https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations/

Extraits

Nombre de vaccinés aux USA au 18 Mars 2021 : https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations

Quelques réflexions

1. La mortalité vaccinale

   On compte 1349 Décès. Le rapport du nombre de décès consécutifs à une vaccination Covid au nombre de vaccinés Covid fait apparaître une fréquence très faible. Certains en déduisent une rapport bénéfices / risques favorable auvaccin Covid. Ils n'ont pas raison. En effet, tout d'abord, les décès envisagés ne sont pas des décès attribués aux vaccins Covid. On ignore donc les risques réels des vaccins Covid. Pire, les bénéfices annoncés sont absents. On avance des statistiques farfelues sur le nombre d'infectés, selon la classe d'âge ou non, le nombre d'hospitalisations ou de réanimations. Ces chiffres sont encore sans intérêt pour indiquer un réel effet positif attribuable aux vaccins Covid. En particulier, d'autres facteurs contrôlés par la covidocratie, comme les confinements, sont prétendus avoir le même effet. Or, ces confinements sont souvent actifs pendant les vaccinations. La conclusion : on ne sait rien actuellement sur la balance bénéfice-risque des vaccins Covid.




2. La ré-infection Covid suite à la vaccination

   On note que dans l'édition VAERS du 18 Mars 2021, on peut regrouper 4211 déclarations d'effets adverses qui semblent indiquer une ré-infection Covid. En comptant 80 millions de vaccinés avec au moins 1 dose, on arrive à un taux de ré-infection "suspecté" de 2 pour 10.000. Ce qui est très peu.

   Une fois de plus, il est impossible de réduire le nombre de ré-infectés Covid des vaccinés à ces seules déclarations volontaires VAERS. Mais, il faut reconnaître qu'il n'y a pas un nombre excessif de telles ré-infections en effets déclarés.




3. La question des thromboses

   On sait qu'en Europe, des cas de thromboses ont conduit à la suspension - levée depuis - de la vaccination à la AstraZeneca. Ici, en regroupant tous les vaccins Covid, on arrive à au moins 388 événements évoquant une thrombose. Il faut remarquer que la thrombose est une des formes graves de la Covid, responsable des réanismations les plus graves.

   Là aussi, on sait que sur 80 millions de personnes, il existe beaucoup plus de thromboses que 388. Le problème, c'est que la thrombose pourrait être produite par un vaccin Covid. La chose est bien sûr très différente du cas d'une thrombose "naturelle". Mais, les fanatiques des vaccins Covid ont beaucoup de difficultés à comprendre une notion aussi simple.




4. Pas de catastrophe sanitaire ?

   Pas encore. En fait, il est trop tôt pour voir se développer les vrais dangers des injections de protéine S du SARS-CoV-2. C'est lorsque ces effets redoutés apparaîtront qu'on pourra identifier une véritable catastrophe sanitaire. Ou pas.

   Cependant, on n'a pas non plus encore de signes tangibles des effets bénéfiques du vaccin Covid. Or, on peut s'attendre à ce que seuls les Etats disposant de mécanismes indépendants du régime pour établir ou contrôler les statistiques de santé, puissent produire des statistiques de ré-infection Covid parmi les vaccinés Covid, ou encore les décès médicalement attribués à la vaccination Covid. Notamment en France, à notre connaissance, il n'existe aucune institution indépendante de l'Etat ou de la covidocratie qui établisse ou contrôle de telles statistiques.

   C'est le gand scandale qui commence peut être.