Européennes 2024 - L'effet des résultatsLe premier effet des résultats des Européennes avait été exigé par Jordan Bardella : dissolution de l'Assemblée Nationale française. Elle a été décidé une heure après la proclamation des résultats partiels par le Président de la République. Si cette décision satisfait le RN, grand vainqueur des Européennes 2024, elle consterne les partisans du macronisme. Et elle ne ravit pas un certain nombre d'autres comme LR ou le PS. Les législatives françaises auront lieu les 30 juin et 7 juillet 2024. Si on examine les résultats européens comme une photo de l'état de l'opinion française, on parvient à un paysage politique classique :
On remarque que ces trois blocs sont irréconciliables largement. Il n'existe donc aucune majorité à 51% et aucune alliance possible. L'assemblée nationale issue des futures élections, sur la base des européennes 2024 est donc incapable de voter des lois. Macron est parvenu à bloquer définitivement le travail législatif. Si on examine la situation pour chacun des trois blocs, il faut bien constater que ces trois blocs ne sont qu'une hypothèse discutable. LR est probablement incapable de s'allier avec le PS à moins que ce soit le PS qui le refuse. Or, LR est incapable de s'allier avec le RN, sauf à renier des folies de Chirac et de Sarkozy. Mais à droite, la situation est pire. Le RN n'a aucune intention de s'allier avec Reconquête de Zemmour et de Maréchal, ce parti nouveau étant par ailleurs menacé d'explosion pour des raisons inconnues de mésentente entre ses deux leaders, Zemmour et Maréchal. Pour mémoire, j'ai ajouté Asselineau et Philippot. Mais chacun de ceux-ci déteste l'autre et n'importe quel autre à droite. J'ai aussi mentionné Lassalle. Mais ce dernier, avec son parler paysan et rocailleux, fait rire tout le monde. Depuis vingt ans, le personnel politique de droite, du centre et de gauche a été incapable d'envisager quoique ce soit d'intelligent avec ce personnage truculent, mais plein de bon sens, et qui représente une part importante de la population française, et de la population française qui ne vote plus. Il est donc possible que des 38% de l'hypothétique "bloc de droite" 10% ne servent à rien dans la future Assemblée Nationale. Un succès macronien ... Le lien entre le PS, Glücksman et Macron est naturel. Mais il est loin d'être évident. Le PS comporte deux fractions. La première, peut être avec Olivier Faure, se rêve en Parti Socialiste de gauche. Son aventure avec la Nupes de Mélanchon, d'extrême-gauche, a ravi l'ego des vieux socialistes, mais a été une catastrophe politique. L'autre fraction du PS n'a probablement plus aucune importance électorale dans le peuple. Mais elle est formée à l'insu de son plein gré par l'incroyable pléthore de "personnalités" qui se revendiquent du socialisme mitterandien comme Fabius au Conseil Constitutionnel. Et cette fraction est indissolublement liée à Macron, même si elle sait qu'il l'entraîne dans la ruine. Le bloc de gauche recommence à rêver de "L'Union de la Gauche". Comme la redite de celle-ci avec Macron n'a jamais eu lieu, Mélanchon a donné l'ordre à LFI de s'orienter en urgence vers une redite du "Front Populaire". 1936 !!! Pas certain qu'il n'aurait pas dû retourner à la Commune de Paris, (1871) ou même à la dictature terroriste de 1793 ! Glücksman est très "con", mais pas à ce point. Il restera sagement avec Macron et beaucoup d'électeurs le suivront, d'autant plus qu'ils sont tous - comme Macron - des américanolâtres. Le problème de Mélanchon, c'est qu'il va lui rester juste les écologistes de Marie Toussaint. Or, le problème des écologistes de gauche, c'est qu'ils choisissent à chaque fois le pire leader, le plus toxique et Toussaint est ce qui s'est fait de pire dans la série des Voynet, Duflot, Canfin, ... Voilà pourquoi, le nouveau "coup" de Macron correspond exactement à la politique pour laquelle il a été installé au pouvoir en 2017, et maintenu en 2022 : détruire la République et sa démocratie, aussi bien que sa laïcité et sa politique sociale, au profit d'un "management" américain référant à Bruxelles. A la Commission ! Pas au Parlement Européen. Par ailleurs, Macron n'a pas besoin de l'Assemblée Nationale française. Il dispose du World Economic Forum - la plupart de ses caciques, de Attal à Montchalin, sont membres du WEF - et pour appliquer les ordres de Davos, il n'a même plus besoin de l'Administration. Il a McKinsey. Plus besoin de lois. Le "nudge" et les autres techniques de manipulation des foules suffisent aux objectifs de l'occident améicanisé. Comment la nation française peut elle se sortir de cette fondrière méphitique dans laquelle on l'a froidement précipitée depuis Giscard d'Estaing ? Il semble que le RN ait l'intention de faire appel au "ralliement des patriotes qu'ils soient de droite ou de gauche". Mais, pas vraiment de droite ! Non, le RN est bien trop raisonnable pour une telle erreur. Autrement dit, le RN vous accueille si vous n'êtes pas de droite ...C'est le sens caché de la formule "ni de droite ni de gauche" ! D'ailleurs la politique exclusivement étatiste envisagée par le RN le classe en réalité dans le socialisme nationaliste traditionnel. Son succès électoral croissant va lui permettre deux ou trois recrutements d'opportunistes. Et ce sera tout. L'appel "désespéré" à l'Union des droites que Sarah Knaffo a lancé lors de la soirée électorale télévisée au nom de "Reconquête" n'apportera aucune voix au "bloc des droites". Et pour finir cette brève analyse politique, tournons nous vers la situation européenne. Il semble que "partout" le conservatisme ait fait de réels progrès. Mais le vrai problème du Parlement européen, c'est que les "institutions européennes" ont été calculées pour que le Parlement européen n'ait d'effet que s'il produit des résolutions "théoriques" en faveur de la politique américaine. Dès qu'il sort de ce rôle, il est annulé. Pour vous en convaincre, analysez le rôle du Parlement européen lors de la pandémie de Covid-19 et dans l'actuelle guerre à la Russie ... |