1 - Nouvelles du front

Il semble que les 3 contre-offensives ukrainiennes se soient étouffées ou placées en pause :

• la contre-offensive de Kupiansk est terminée et les russes ont à la fois repris la plus grande partie de la ville et au sud, tout le rivage est du fleuve Oskil ;
• la contre-offensive à Dniepropetrovsk est en passe de se retirer et de laisser la place aux Russes ; et
• la contre-offensive à l'Ouest de Guliapol et au sud de Zaporijzia est quasiment terminée.

Une nouvelle contre-offensive ukriainenne est esquissée dans la région de Sumy où les russes semblent masser des troupes pour une opération d'été.

Les russes sont à l'offensive sur plusieurs zones du front :

• au Nord de Sumy ;
• au Nord de Kharkov, au sud et à l'Est de Vov'tschanke ;
• au Nord de Kupyansk ;
• à Kupyansk même et au Sud sur le fleuve Oskil ;
• à Lyman, dans le but d'attaquer Slaviansk par le N ;
• à l'Ouest de Sieversk, dans but d'attaquer Slaviansk par l'Est ;
• à Kostyantinovka, dans le but d'attaquer Kramatorsk par le Sud ;
• au Nord-Ouest de Pokrovsk pour couper le font Ukrainien entre une partie Nord et une partie Sud ;
• à Danilovka, vers Dniepropetrovsk ;
• au Nord et à l'Ouest de Guliapol pour attaquer Zaporijzia par l'Est ;
• au Sud de Zaporijsja pour attaquer la ville et emporter la ville voisine d'Orikiv.

Il n'y a plus de nouvelle sur l'état du front de Kherson.

Il faut noter qu'il ne s'agit en aucun cas d'une offensive générale. En effet, il semble que les russes ne puissent concentrer suffisamment de troupes pour mener une véritable offensive au sens de la guerre du XX° siècle. La raison en est l'utilisation de moyens d'observations extrêmement puissants fournis par les américains et par les européens et aussi par l'utilisation de drones, notamment de drones FPV, souvent de fabrication ukrainienne, et qui harcèlent les groupes russes.

On note cependant que l'hypothèse que des usines de fabrication de drones soient opérées par des Européens, anglais et allemands notamment, est de plus en plus probable.

Les russes ne reçoivent plus de drones iraniens et ils ont leurs propres lignes de production. Ils utilisent de nouvelles versions de leurs armes thermobariques très redoutables pour les retranchements urbains.

On note que depuis quelques temps, toute offensive un peu notable - de quelques centaines d'hommes - es( précédée d'une période plus ou moins prolongée d'infiltrations du territoire adverse par des sections d'infiltration, de groupes de sabotage et de groupes de reconnaissance, qui finissent par s'agglomérer en troupe d'assaut pour mener l'offensive dès une masse critique obtenue. Cette tactique semble mise en oeuvre presque toujours dans la guerre en Ukraine et par les deux camps. Les parties évitent ainsi de concentrer des troupes d'offensive sur une base de départ ce qui est devenu impossible dans la guerre moderne.

2 - La guerre aérienne

Les bombardements par drones se poursuivent des deux côtés. Chaque nuit les ukrainiens lancent de 150 à 200 drones sur le territoire Ouest de la Russie et les russes de 100 à 350 drones. Les russes utilisent encore l'aviation à longue distance des points bombardés (missiles et bombes glissantes) et les missiles sol-sol.

Si les dégâts en Ukraine touchent une grande diversité de sites militaires, les russes ciblent aussi les usines de production d'électricité, les dépôts d'essence et de gaz et les réseaux de distribution électrique. Les Ukrainiens ont obtenue la destruction de nombreux sites gaziers et pétroliers russes, jusqu'à Mourmansk et sur la Mer Noire, des usines d'armement, ....

Il semble que la grande faiblesse des armées en présence réside dans l'inefficacité des armes anti-drones.

Cependant, l'Ukraine à l'occasion de la guerre en Iran a "vendu" des solutions anti-drones aux arabes et aux américains. Cette solution consiste à couvrir le territoire à défendre de capteurs acoustiques pour détecter le passage de drones ennemis et de lancer des drones "tueurs" comme l'Octopus. Ce dernier atteindrait une vitesse de 400 kilomètres heure et une altitude de 4.500 Mètres. Il aurait une charge explosive de 1,5 kg et serait efficace contre les drones iraniens Shahed dont la vitesse est de l'ordre de 160 KM/H. On ne peut négliger qu'il s'agisse seulement de porpagande. Dans le cas contraire, cela indique que l'Ukraine - avec ou sans le soutien occidental - est capable de développer des armes modernes efficaces dans la guerre moderne.

3 - Observations géopolitiques

La grande nouvelle est la défaite du Premier Ministre Hongros Victor Orban qui a été battu aux élections législatives par Peter Magyar, soutenu par l'Union Européenne. A peine élu, l'Ukraine a remis en service l'oléoduc de Duzhba qui alimente Hongrie, Slovaquie et Allemagne, et l'Union Européenne a libéré le don de 92 milliards d'Euros au bénéfice de Zelinsky.

La stratégie de Poutine qui consiste à conduire une guerre "lente" de destruction, destinée à détruire l'Ukraine en particulier et l'Occident en général, subit ici un revers. La position guerrière des américains est d'une grande fourberie. Et la politique de l'Union Européenne et de la Grande-Bretagne est de plus en plus orientée vers une guerre directe avec la Russie, probablement vers 2030.

Il semble que la Russie sera conduite à prendre des mesures beaucoup plus agressives aussi bien à l'égard de l'Ukraine que des Européens, sinon des américains. On voit mal que la Russie attende 2030 pour une telle confrontation.

D'ores et déjà, la Russie pourrait couper plusieurs voies d'approvisionnement énergétique de l'UE, de façon à freiner l'expansion allemande. Cependant, les informations les plus récentes venant de Moscou sont contradictoires à ce sujet.