1 - Radioactivité dans le centre de l'Ukraine

Plusieurs sources rapportent que, depuis le 10 mai 2023, après le bombardement d'un très important dépôt de munitions à Bila à 5 kilomètres au nord de Ternopil par les missiles russes, la radioactivité gamma a sensiblement augmenté passant de 100 unités depuis plusieurs semaines à 120 ou 140 unités. Un autre dépôt de munitions a été bombardé par les russes à 111 kilomètres de Ternopil, à Khmelnytskyi.

Ces destructions sont souvent démenties par les affiliés au régime kiévien. Plusieurs habitants ont cependant postées des vidéos des explosions sans qu'on puisse vérifier l'authenticité de ces posts. La presse occidentale ne faisant pas son métier d'information reste muette sur ces bombardements. S'ils n'ont pas existés ...

On sait que les américains ont distribués sur tout le territoire ukrainien des détecteurs de radoactivité ("U.S. Wires Ukraine With Radiation Sensors to Detect Nuclear Blasts," NY Times, 28 Avril 2023). L'utilisation de l'arme nucléaire par les Russes est encore actuellement hautement improbable.

Par contre, ce que l'on sait, c'est que les Britanniques ont livrés depuis des chars Challenger qui utilisent des munitions à uranium appauvri, mais radioactif. Les Russes ont affirmé que selon leur doctrine, ces munitions constituent des armes nucléaires et qu'ils se réservaient de répondre à l'emploi de ces armes britanniques de la manière appropriée.

Une hypothèse circule : le dépôt de Ternopil ou celui de Khmelnytskyi contiendraient des munitions à uranium appauvri dont la vaporisation lors de l'explosion du dépôt a disséminé des substances radioactives que les détecteurs des américains seraient en train d'enregistrer.

Il faut attendre pour la confirmation de ces différentes informations.

Note 16.06.2023 :

RADIATION FROM KHMELNYTSKYI EXPLOSION? Rumors of depleted Uranium shells destroyed? FactcheckedDefense Politics Asia, 15.05.2023 23:00 = la hausse à 140 + nS démarre avant l'explosion. Des relevés plus au Nord de l'Ukraine révèlent des teneurs à 800 nS ou plus de manière habituelle.

Même observation par Ukraine SitRep: Explosion in Khmelnytsky - Bakhmut Evacuation - Longer Range Missiles, Moon of Alabama - 15/05/2023.

2 - La bataille de Bakhmut

Sur les flancs Nord et Sud, les Ukrainiens se sont maintenus de sorte que la retraite des éléments russes leur a fait perdre le contrôle sur les deux routes de liaison des ukrainienns : la route Nord par Khromove et la route Sud par Ivanitske. Surtout au Nord, les Ukrainiens ont maintenant le contrôle d'une hauteur dont les Russes se sont dépris.

Dans la ville même, les Russes ont sensiblement progressés puisqu'ils se trouvent au Nord sur la ligne de défense ukrainienne, et dans la Citadelle, ils ont le contrôle sur presque un quart de la zone. Ils poursuivent sans interruption de jour comme de nuit le pilonnage des positions ukrainiennes.

La reprise du contrôle des deux routes précités permet aux ukrainiens :

Il est clair que l'abandon de la cité par les ukrainiens ne les contraint pas à se retirer des flancs Nord et Sud de Bakhmut. Mais au contraire leurs positions Nord et Sud, s'ils continuent à se maintenir sur le front Khromove - Ivanitske leur permet d'envisager de pousser les attaques au Nord et au Sud pour isoler Wagner du reste de l'armée russe.

Il faut attendre pour la confirmation de ces différentes informations.

3 - Contre-attaque russe sur Koupiansk

Selon les diverses sources, l'attaque ukrainienne sur Svatove se développe très lentement avec peu de moyens. Un peu plus au Nord, les forces russes ont lancé une contre-attaque de direction Nord-Est vers Sud-Ouest. Ils tentent de reprendre le village de Masioutovska et près du village de Lyman Perski sur la rivière Oskil.

Il est trop tôt pour savoir de quoi il s'agit.

Sur le reste du front, pas de nouvelles.

Plusieurs sources pro-russes notent que, dans plusieurs récentes escarmouches, les fantassins russes ne disposaient pas d'armes anti-chars. La querelle entre Prigojine, le patron des mercenaires Wagner, et le ministère russe de la défense se développerait. Ce n'est pas bon pour la Russie. Mais c'est peut être une manipulation de l'opinion publique occidentale.