... et son problème, c'est le catholicisme romain.

Deux mille ans après l'avènement du christianisme à Rome, ayant cru jusqu'à il y a quelques années qu'il avait des racines chrétiennes - on en était si peu sûr qu'on évoquait plutôt des racines "judéo-chrétiennes" et même on portait l'accent sur les sources grecques et romaines "à la Renaissance" - l'Occident se trouve confronté à un énorme problème religieux. Sa religion primitive a littéralement disparue et elle a été remplacé par deux religions séculières actuellement alliées : le wokisme et l'islam.

Le wokisme exige de ses fidèles qu'ils croient aux droits des minorités que les prêtres du wokisme présentent à leur adoration. Les divinités de cette étrange religion sont des "droits", en réalité des obligations de croire pour tout le monde ce que certains exigent en tant que droits qu'ils imposent comme des idoles à l'adoration de l'humanité subjuguée : l'homosexualité, le genrisme, le racialisme, la cancel culture, l'animalisme, ...

L'islam exige de ses fidèles - tous ceux qui habitent une terre d'islam, c'est-dire là où un pieux musulman peut exercer sa religion - de se soumettre aux obligations de la religion, la charia. Parmi ces obligations se trouvent celles de haïr les juifs et les chrétiens. Et mille autres obligations que les milices islamiques se chargent de vous faire savoir quand l'occasion s'en présente. Pas beaucoup de sécurité, mais quand on est soumis, quel problème ?

Ces deux religions sont séculières en ce sens que Dieu y est distant, tenu à distance d'une manière telle qu'Il n'a plus aucune importance dans la vie pratique, la vie dans le monde, la vie séculière.On peut encore invoquer son nom comme un juron. Rien de plus. Si vous vous en préoccupez, vous le faites individuellement. Sans prosélytisme, sinon gare ...

La sécularité de ces deux religions est telle qu'on peut dire qu'il s'agit d'un paganisme total. Il y a bien une puissance au-dessus des droits woke, il y a certainement une puissance au-dessus de la charia islamique. Mais pour une question de respect, il n'est pas admis de mêler cette puissance à la vie humaine, à la vie sociale. On lui rend un vague culte, essentiellement par la soumission totale de chaque individu, de chaque groupe social.

Comment cette terrible régression a t'elle été possible ?

A cause d'une terrible erreur introduite dans le catholicisme romain probablement vers le V° siècle. Quand cette erreur s'est répandue, des chrétiens sont retournés à une radicalité perdue. Cà a été le monachisme dont des traces subsistent encore. L'Occident s'est développé avec les deux tendances, l'erronnée et la radicalisée, qui ont accepté le plus souvent de vivre en bonne entente. Mais, ce n'était pas homogène.

La terrible erreur du catholicisme a été la question du "monde". Ce concept est pratiquement incompréhensible pour les païens - woke ou musulmans - mais, plus grave, il est devenu incompréhensible pour les anciens chrétiens dénommés catholiques romains. Seuls parmi eux, les lecteurs de Saint Jean parviennent à une certaine connaissance du concept. Mais, le concept n'est plus ni explicatif, ni prescriptif. Sous différents prétextes, souvent d'un cynisme éprouvant, le catholicisme romain s'est imposé comme gérant des affaires de ce monde, d'autant plus que ceux qui s'en chargeaient étaient convertis au catholicisme romain. "Tout s'efface devant la Foi" ...

Avec l'extension des connaissances, extension à laquelle le catholicisme romain n'a pas été étranger, a suivi celle du commerce, puis celle de la finance. Et au XIX° siècle, la Révolution industrielle ouvre l'ère du progrès. Le rôle du catholicisme romain comme gérant des affaires publiques est finalement devenu nul et comme son aspect religieux était depuis le V° siècle hétérogène, le catholicisme romain s'est effondré en quelques décennies - approximativement des années 1960 aux années 2000.

Mais, du coup, l'hétérogénéité du catholicisme romain s'est transférée sur la civilisation occidentale. Celle-ci, entièrement organisée par le catholicisme romain, n'a plus de religion puisque le catholicisme romain a perdu son caractère religieux. L'Occident n'a donc plus que la ressource du paganisme woke qui est lui-même une hérésie de l'idéologie des Lumières. Les idôles des droits "woke" ont chassé l'idéologie de la Loi républicaine et démocrate.

Mais qu'en est-il de l'Islam en Occident ?

C'est là où le drame devient comédie. Depuis 15 siècles, l'Occident a combattu l'Islam même si des périodes de coopération relative sont identifiables. Or, si le catholicisme romain s'est effondré en tant que religion principalement sous le coup de l'idéologie des Lumières, les "illuminés" ont imaginé interdire le catholicisme romain pour mille ans en se faisant assister par l'islam, ennemi mortel du christianisme. Deux mouvements successifs ont été inités par les "illuminés". Le premier mouvement a été celui du colonialisme qui était destiné à apporter les "Lumières" de l'occident - "illuminé" et pas catholique romain contrairement à ce que certains imaginent - aux peuplades arriérés en dehors de l'Occident. Et parmi eux aux peuples islamiques qui se sont largement soumis. La Turquie d'Ataturk en est un bon exemple. Ce mouvement colonial est le fait essentiellement de la composante "européenne" de l'Occident.

Mais, le colonialisme s'il contient des vélléités marchandes, vise beaucoup d'autres choses que l'Amérique rejette. Aussi, fort de sa "victoire" en 1945, les Etats-Unis, l'autre composante de l'Occident, ont imposé un mouvement de décolonisation qui est synchrone du mouvement "woke". Les "éveillés" ont remplacés les "illuminés" ... Et dans ce mouvement de décolonisation, les Etats-Unis ont rendu la puissance à l'islam, aux peuples islamiques. Ce fut l'enrichissement des Etats musulmans Arabie d'abord, puis presque tous.

Les Etats-Unis, dès la phase initiale du "wokisme" dans les années 1960, ont alors utilisées les populations misérables - notamment musulmanes - pour envahir l'Europe et détruire la civilisation occidentale originale. La comédie réside en ce que les "illuminés" américains ont imaginé pouvoir détruire le catholicisme romain en s'aidant de l'apport de l'islam anti-chrétien. C'était bien inutile, puisque le catholicisme romain s'était déjà auto-détruit. Mais, "on" n'est jamais trop prudent ... Et de fait, l'immigration est essentiellement musulmane, principalement en Europe.

Dans la mesure où les musulmans sont installés en Occident, celui-ci devient une terre d'islam, à l'insu du plein gré des américains, dépassés par leurs idéologies.

Mais, depuis l'apparition de l'immigrationisme comme l'une des composantes du "wokisme", ce dernier a évolué. L'Islam est une organisation sociale brutale qui convient parfaitement aux ambitions de la caste "wokiste". L'Islma pourrait être le régime qui tiendrait d'une main de fer les peuplades hétérogènes, sans nation identifiée, sans religion chrétienne, sans valeurs, tout s'effaçant dans l'islam.

Bien entendu, le "wokisme" ne sera pas longtemps toléré par l'islam. Comme le communisme iranien a été éliminé à l'avéènement de l'ayatollah Khomeiny, les "wokistes" finiront par être supprimés par les islamistes. Mais, ils ne s'en doutent même pas. Pas plus que ne s'en sont doutés les communistes iraniens ... Ils n'ont rien senti ...