De nombreuses voix s'élèvent pour dénoncer l'approche imminente d'une guerre civile en France. Il faut noter que cette crainte est essentiellement partagée à droite et rejetée avec dédain par la gauche. Et à l'extrême-centre ... La raison de cette subite frayeur ? Le choc des civilisations instancié chez nous par l'immigration musulmane en croissance exponentielle. Le choc des civilisations est en effet "plébiscité" par beaucoup de ceux qui s'en gaussaient, estimant que l'occident était entré dans la "fin de l'Histoire". Le débat des années 1990 entre la thèse de Huntington et celle de Fukuyama avait été tranché en faveur du dernier. Un peu vite pour beaucoup ...

L'échec de la "fin de l'Histoire"

Lorsque Huntington fait paraître "Le Choc des civilisations", Fukuyama a déjà écrit "La fin de l'Histoire". Or, la "fin de l'Histoire" de Fukuyama est un essai sans nuance, écrit entièrement à la gloire du social-capitalisme des élites de Washington, les peuples étant réduit à l'esclavage des mesures "paternellement prises" par le complexe fédéral et capitaliste. Elargi à l'ensemble du monde. C'est le temps de la "mondialisation, heureuse". A coup de guerres américaines que trop ont considéré comme une nécessité regrettable et nécessaire ... de la "Pax Americana".

Les deux piliers de la mondialisation heureuse se sont construits d'une part sur la croyance aux vertus sans limites du multiculturalisme destiné à éteindre les nationalités, et donc les souverainetés, et d'autre part sur l'organisation politique du monde contraint par la dette financière. Ces deux idéologies ont bien entendu été "inventées" avant Fukuyama qui n'était pas un "prophète", mais un propagandiste.

60 ans plus tard, le multi culturalisme est un échec total dénoncé par les plus influents des dirigeants occidentaux : Merkel, Blair, Cameron, ... Mais, le "multiculturalisme" n'est pas un phénomène "naturel". C'est un diktat imposé par la caste unissant les fonctionnaires états-uniens et internationaux et les hypermilliardaires liés entre eux par des pactes innommés. Il n'est donc à aucun moment prévu de revenir en arrière sur la règle impérative du multiculturalisme. Merkel, Cameron, Sarkozy, Macron n'ont d'ailleurs rien fait contre le multiculturalisme. Ils l'ont même accéléré espérant profiter de la propagande en faveur du multiculturalisme qui impose l'idée que le "multiculturalisme est un mouvement dérivé des forces de l'Histoire". En fait, une dérive post-mortem du marxisme.

Mais, les peuples sont des êtres à la vitalité coriace. Ils ne veulent pas mourir et l'idéologie, même soutenue par la publicité capitaliste, ne les imprègne qu'en surface. Or, ils ont constaté depuis une quinzaine d'années que le multiculturalisme entraîne deux phénomènes mortels pour eux :

• l'extinction de la culture nationale et de sa diffusion ;
• l'invasion de peuples tribaux dont la plupart sont façonnés par l'islam dont le but radical est la conquête du monde.

Je ne détaillerai pas ici le pilier financier de la "mondialisation heureuse" qui s'est effondré lui aussi.

Mais le pilier "multiculturel" de la mondialisation heureuse s'est effondré il y a déjà quelques années. Il est tombé sur deux choses que n'avaient pas prévues les maîtres de la caste.

La première, c'est que les peuples se sont rendus compte que la culture occidentale s'était totalement effondrée. D'abord par l'instruction publique qui était jusqu' au début des années 60 extrêmement développée et qui depuis n'a cessé de suivre un mouvement accéléré de chute. Ensuite a suivi presque instantanément, la chute de la culture générale comprenant la littérature, la musique, le théâtre, mais aussi l'art de vivre en société qui variait subtilement selon les pays, les classes sociales, ... mais qui dans l'ensemble suivait la modération qui avait été inculquée par deux mille ans de christianisme. Totalement effondré lui aussi, du moins en occident.

La seconde chose que n'avaient pas prévu les maîtres de l'occident, c'est que les populations immigrées, chargées de remplacer la vieille culture occidentale par un fatras de coutumes tribales venant des contrées les plus arriérées de l'humanité, n'étaient pas si arriérées que cela ... Parmi celles-i se trouvait l'islam que les maîtres de l'occident méprisaient se tenant pour infiniment supérieurs aux maîtres de l'islam. La réponse a été foudroyante. L'islam est tout simplement en train de remplacer le régime occidental qui pensait avoir instauré ... "la fin de l'Histoire". Il avait simplement signé son arrêt de mort.

Le triomphe du "choc des civilisations" ?

La thèse de Huntington qu'il établit avec rigueur dans son ouvrage, est que les religions sont à l'oeuvre dans toutes les civilisations. Cette présence des religions conduit les civilisations à s'opposer violemment, au moins lors de périodes troublées. Et il estimait que la civilisation islamique se trouvait en choc frontal avec la civilisation occidentale. Il n'y aurait donc aucune "fin de l'Histoire", mais un éternel recommencement de chocs alternant avec des périodes de calme relatif.

Huntington avait raison sur les civilisations, leurs religions et le choc qui en résulte. Mais, il a négligé de reconnaître que l'occident avait renié la religion chrétienne. L'occident est devenu une civilisation anti-religieuse ce qui, au sens de Huntington, est en réalité une non-civilisation.

Il en résulte, à mon infini regret, que la victoire de la thèse de Huntington sur celle de Fukuyama est surtout celle de l'infernale réalité de la fin de l'occident. Nous vivons seulement les derniers soubresauts. Cela prendra un an, dix, ans, cent ans, ... je ne sais. Mais, le mouvement est irréversible ...

La situation de l'occident vue de France

La France est frappée par la crise qui secoue tout l'occident. Son peuple peut reconnaître plusieurs faits que le régime tente de dissimuler par la propagande et la traque des contestataires. Parmi ces faits, on peut citer :

• L'extension de la misère dans une partie croissante de la population ;
• La raréfaction du travail rénumérateur et la diminution constante de son rapport ;
• La disparition complète de l'agriculture et de l'industrie ;
• Le déclassement des classes moyennes et des classes moyennes à éducation élevée ;
• L'effondrement total de l'instruction publique élémentaire et de l'enseignement supérieur ;
• La disparition de la culture savante occidentale, réduite à quelques instances "muséales" et remplacée par un torrent d'obscénités anglo-saxonnes.

Mais, dans le même temps, les peuples occidentaux, comme le peuple français, peuvent constater :

• l'invasion du territoire national par des immigrants misérables, incapables de s'intégrer dans le milieu social actuel ;
• la multiplication de crimes atroces, commis de plus en plus par des migrants qui manifestent leur haine de l'occident, qu'ils accusent à tort de christianisme ou de judaïsme ;
• l'accroissement d'une insécurité produite par des agressions incessantes provenant de ces migrants ;
• La participation croissante de nationaux aux crimes et délits des migrants, ces nationaux criminels appartenant par quelque lien à la fois à des organisations islamiques et à des organisations d'états islamiques notamment, Algérie, Tunisie et Maroc. On parle souvent d'immigrés de deuxième ou troisième générations.
• parmi l'océan de crimes et de délits pratiqués par les migrants et les descendants de migrants, il faut citer deux traffics essentiels pour comprendre la situation : le traffic de drogues produites au Mahgreb et le traffic de marchandises volées par cette population.

La France est l'état occidental qui comporte la plus forte densité de population musulmane. A cause de la propagande du régime occidental, cette densité n'est pas connue. Mais, elle a été estimée - aux Etats-Unis, Institut Pew notamment - entre 15 et 30 % de la population totale. Et elle s'accroit d'environ 800.000 hommes par an. Et selon un accroissement continuel. Impossible à quantifier parce que la majeure partie du flux de migrants est clandestin.

Clandestin, mais organisé par le régime occidental lui-même qui subventionne ce traffic d'êtres humains, notamment au moyen d'ONGs. Ces ONG comme la CIMADE ou SOS Méditerranée - amènent en France les migrants des zones islamiques d'Afrique et du Proche-Orient. Elles les répartissent sur le territoire national avec le soutien de l'Etat français. Ces ONGs fournissent aux migrants l'aide financière, administrative et judiciaire dont ces populations ont besoin pour s'installer et vivre en France. Une grande partie des ressources financières nécessaires à l'immigration, licite et illicite, est fournie par l'Etat français lui-même. Donc par l'impôt d'Etat prélevé par le régime sur les populations françaises. Mais l'immigration est aussi assurée par des financements provenant du racket exécuté par les hypermilliardaires de la Caste, qui tiennent notamment la dette des Etats occidentaux, et qui subventionnent les ONGs d'aide aux migrants comme l'ONG Open Border.

Malgré la propagande du régime occidental, les migrants n'ont aucune raison valable pour migrer en France ou ailleurs en occident. Ils y viennent parce que le régime occidental les y fait venir selon un traffic qu'il a lui-même instauré et qu'il alimente largement. Et cette politique dure depuis environ 50 ans. Et elle provient du régime réputé "conservateur" d'un Giscard d'Estaing ...

Autant résumer ainsi : la situation est devenue intenable ... Et le régime occidental en est absolument ravi ! Tous ses efforts incessants depuis 50 ans sont en train de se concrétiser.

Mais où y a t'il une guerre civile ?

Le lecteur trouvera en appendice quelques sources qui parlent de guerre civile attendue en France à cause de l'inconduite notoire de l'immigration. Malheureusement, le concept de guerre civile est très mal adapté à l'état islamique, bien que les désordres y soient sensiblement les mêmes. Et de fait, les occidentaux se trompent souvent sur la vraie nature des exactions liées à la sphère islamique.

Notamment, depuis plusieurs années, on peut remarquer des désordres provoqués ou bien par des migrants - le fait est en réalité assez rare - ou bien par de jeunes français, issus de l'immigration - le fait devient presque banal. Ainsi, au mois de juin 2023, trois délinquants étaient pris en chasse par la police. Un policier a malencontreusement lors d'un refus d'obtempérer déclenché un tir qui a tué l'un des délinquants. Il s'en est suivi des actions de masse d'une ampleur inégalée perpétrées par des personnes issues de l'immigration. Malgré les dénis "intéressés" du ministre de la police .

Ces désordres ont été qualifiés par plusieurs politiciens conservateurs d'"émeutes". Or, les faits en question ressortaient le plus souvent du vandalisme ordinaire ou encore du vol en groupes. Il s'agit en général, non pas d'émeutes, mais de razzias, qui sont dans la coutume musulmane depuis l'origine.

La civilisation musulmane est inaccessible à l'idée d'Etat. Les pillards, les assassins, les violeurs, les voleurs, les trafiquants, ... c'est l'Etat musulman. Et cet "Etat" est parfaitement capable de laisser "survivre" des occidentaux, esclaves des "bons" musulmans. Ce sont les captifs chrétiens et juifs qui ont fait la "civilisation musulmane". Dans la dimmitude. Les occidentaux sont promis à ce rôle et sur l'influence musulmane, je n'attend aucune guerre civile, mais l'accroissement des désordres, des pillages, ...

Cependant, ... cependant, il y a une circonstance où une guerre civile pourrait aujourd'hui apparaître. Deux circonstances plutôt :

• La première circonstance est celle où un parti politique minoritaire instrumentaliserait la haine des musulmans à l'encontre des occidentaux pour s'emparer du pouvoir en contournant l'état démocratique. Or, aujourd'hui, il existe un parti, LFI et un gang politque, la Nupes ou ce qu'il en subsiste de socialistes et d'écologistes sans troupes, qui courtisent la population d'origine immigrée en France. Il est certain que les bandes musulmanes qui écument le territoire de la France feraient d'excellentes recrues pour une guerre civile. Même au prix de l'instauration de la charia en France. Mélanchon y est disposé.


• La seconde circonstance est celle où les français exaspérés, y compris avec les musulmans qui ont adhéré au régime occidental, parce qu'ils existent même s'ils sont cachés - voudraient changer de régime politique. Celui qui est au pouvoir depuis cinquante ans. A partir du moment où la démocratie est volée au profit d'une caste.

Mais ceci paraît - encore - très invraisemblable. Par contre, le désordre voulu par le régime politique en place va s'accroître parce que telle est leur volonté !