La catastrophe de l'écologie politique, le scandale des pompes à chaleurUne pléthore d'articles contre la mode funeste de la pompe à chaleurDepuis plusieurs mois, la grosse presse se fait l'écho du scandale des pompes à chaleur. Poussé par l'écologie politique, les oukazes des démocraties occidentales imposent partout le remplacement des efficaces chaudières à gaz, à fuel, à chargon, au bois par du chauffage électrique. L'une des formes les plus promues de chauffage électrique est la pompe à chaleur, une sorte de réfrigérateur "inversé". On a relevé les articles suivants surtout dans la presse anglo-saxonne : Avril 2023 jusqu'au 14 avril 2023 :
Mars 2023 :
Février 2023
Janvier 2023
La vogue normative de la pompe à chaleur est idéologiqueL'idéologie écologiste a imposé la suppression des moyens éprouvés de chauffage tous considérés comme dangereux pour le bilan carbone, le réchauffement climatique et autres folies écologistes. Toutes ces folies sont provoquées par l'ignorance abyssale de la thermodynamique par la plupart des prétendus scientifiques qui sont considérés comme des experts de l'écologie. Tandis que leurs experts sont ignorants, les politiciens qui décident sont eux totalement dénués du moindre esprit critique, de sorte que le premier "expert" venu est capable de leur en imposer. Surtout s'il est adossé à un "parti politique" - généralement acquis à l'idéologie écologique - et que ce parti "mange" des électeurs au politicien qui décide. C'est sur ce schéma politicien parfaitement corrompu que Sarkozy, Hollande puis Macron ont fermé les centrales électro-nucléaires. Dans le cas des pompes à chaleur, le mensonge se situe dans l'idée que la pompe à chaleur prend de la chaleur à l'extérieur du bâtiment à chauffer et qu'il céderait alors, certainement par par désintéréssement écologiste ... - cette chaleur aux occupants frigorifiés. Et que ce "mouvement de calories" serait gratuit ... Les cons sont alors ravis et un con ravi croît tout. C'est exactement ce qui est arrivé avec la forgerie des pompes à chaleur. En été, il est possible de prendre de la chaleur dehors et de l'injecter dans la maison puisqu'il fait plus chaud dehors aux heures chaudes du moins. Mais l'idée de chauffer sa maison en été ne viendrait pas à l'idée de quelqu'un de normalement constitué. Je veux dire ayant un cerveau au moins égal à celui d'une paramécie. Et bien un écologiste est capable de cette idée. Et même, il pense pire : il veut chauffer en hiver en prenant le froid du dehors ! ... En fait, mon lecteur se demande s'il n'y a pas un truc qui rend quand même la pompe à chaleur "possible" puisqu'il existe des pompes à chaleur et même qu'on en vend paraît il. Alors il y a un truc. Déconstruire la vogue de la pompe à chaleurEh ben, oui. Il y a un truc. Et ce truc, c'est la pression du fluide qui est chargé de transporter la chaleur du dehors vers le dedans. Et ce truc est établi par un compresseur qui change l'état thermodynamique du fluide caloporteur utilisé, souvent l'air, parfois l'eau. C'est dans ce fonctionnement, le compresseur qui permet de relever la température du fluide évaporé avec la chaleur de l'air extérieur. Ce fluide échauffé vient alors perdre sa chaleur sur un condenseur qui transfère la chaleur ainsi acquise le plus souvent à l'air intérieur du local à chauffer, parfois à l'eau d'un circuit classique de chauffage central à radiateurs en fonte. L'escroquerie de la Pompe à chaleur ne se situe pas au niveau des principes. Il se situe lorsque le principe est utilisé dans un milieu réel. L'énergie pour comprimer le fluide de la pompe à chaleur augmente avec deux choses :
Et deux autres choses viennent ruiner l'intérêt économique de la pompe à chaleur comme moyen de chauffage standard :
Une situation rend la pompe à chaleur complètement inutile. Si la température extérieure est trop basse, le travail de compression devient trop important et le coût de la pompe à chaleur augmente très rapidement. De sorte que la pompe à chaleur ne fonctionne pas correctement lorsqu'elle devrait fonctionner le mieux. Si la pompe à chaleur est installée dans un logement ancien avec des pertes thermiques élevées,, le compresseur doit fournir un surcroît d'énergie pour les compenser de façon multiplicative. Le problème de la pompe à chaleur s'accroît encore si la température intérieure du local est trop basse lorsque le chauffage par la pompe à chaleur démarre. Prenons le cas où la température extérieure est de 0°C, ce qui arrive fréquemment en hiver en Europe occidentale. Si la température intérieure est, disons de 8°C, la différence de température entre l'intérieur et l'extérieur est trop faible et le cycle thermique ne démarre pas. C'est la raison pour laquelle si l'utilisateur de pompe à chaleur doit chauffer un bâtiment froid et qui supporte des pertes thermiques importantes, il a intérêt à conserver des radiateurs électriques pour au moins monter la température intérieure de début de chauffage, puis, pour compenser en partie les pertes thermiques du bâtiment. Le coût de chauffage s'envole à des hauteurs himalayènnes. Le mensonge de la pompe à chaleurObliger l'ensemble des logements à supprimer leurs chauffages à énergie fossile est une folie économique, sociale et écologique. L'escroquerie se découvre avec les subventions accordées en faveur de l'équipement par des pompes à chaleur. Tout le monde "touche" : les fabricants de pompes à chaleur grassement subventionnés et les acheteurs de pompes à chaleur beaucoup plus chichement et jamais pour les coûts d'exploitation et de maintenance. Il y a aussi un autre problème : beaucoup de pompes à chaleur s'usent prématurément. A cause de conditions de fonctionnement qui ne sont jamais optimales. Il en résulte qu'il faut changer des pièces importantes et coûteuses. Deux Etats forcent leurs populations à se convertir au chauffage à la pompe à chaleur : l'Allemagne et la Grande-Bretagne. En France, les incitations financières sont importantes, mais la propagande sur la pompe à chaleur reste somme toute modérée. C'est certainement la cause de la pléthore d'articles publiés en Allemagne et en Grande-Bretagne en réaction contre la pompe à chaleur. Pour des consommateurs fortunés, la pompe à chaleur a de nombreux avantages. Mais alors que plus de 50% des ménages ont en occident des difficultés pour assurer les dépenses contraintes, l'obligation de la pompe à chaleur est un assassinat économique. Par ailleurs, la pompe à chaleur notamment air-air, présente des problèmes de bruit importants ainsi que celui des contaminations de l'air soufflé. Il faut en effet souligner que la pompe à chaleur concentrent les allergènes et autres particules nocives pour la santé. Il faut entretenir des filtres coûteux et hors de portée de la majorité des consommateurs ou de leurs intérêts pratiques. Le remplacement des nocivités des chauffages à énergie fossile efficaces par la pompe à chaleur est donc un mensonge qui aggrave la charge financière des ménages. |