La chute économique de l'occident a commencé en ... 1981

Philippe Brindet - 30/11/2024

Le titre de mon article est une boutade à l'intention de ceux qui avaient au moins 20 ans en 1981. L'année du triomphe électoral du Programme Commun de la Gauche ... Je veux rassurer à nouveau mes lecteurs sérieux. C'est une blague ...

Mais, le problème c'est que le mouvement de déclin - dont nous vivons l'étape finale de chute - a commencé à peu près à cette date historique. Avec le concours enamouré du Programme Commun de la Gauche. D'une Gauche ravie d'avoir les commandes de l'avion pour tenter un piqué si amusant ... Mais la droite la plus bête du monde ne désirait pas autre chose et elle a rigolé de contentement pendant le piqué, s'emparant même des commandes pour être certaine que la "rigolade" allait continuer. Et la rigolade a continué ... sauf que, nous autres, les gens du peuple, nous n'avons pas rigolé. Ou alors pas longtemps.

Pour dire la vérité, la "Gauche du Programme Commun" ou la "Droite la plus bête du monde" n'ont en réalité pas une grande responsabilité. Ni l'une, ni l'autre, n'étaient en fait les pilotes. Y en avait-il un ? J'en doute. Et c'est une autre discussion.

Pour parler plus sérieusement, le déclin de l'Occident dont nous vivons la chute finale a été opéré en trois époques :

  • dans la première époque, par des moyens techniques, les producteurs ont prétendu baisser les coûts de production par différents moyens comprenant l'accroissement de la productibilité, la concentration des entreprises productrices, la sous-traitance de tâches de production, pour finalement parvenir à la délocalisation des emplois dans des zones économiques à bas coût de main-d'oeuvre ;

  • dans la deuxième période, les entreprises de production qui étaient dirigées par des ingénieurs ou par des techniciens, sont passées sous la direction de spécialistes de la vente. Des commerçants. Cette prise de pouvoir a commencé bien avant la phase finale de la première époque. Mais, cette deuxième période a été dominée par des techniques de gestion commmerciale destinées à baisser le prix de vente au consommateur. Les prix devaient être toujours plus bas, les produits de qualité toujours plus faible, ... Les vendeurs de cette période vendaient n'importe quoi, mais le moins cher possible. Et le consommateur - ce nom qui comme le dit Jean-Paul Brighelli si plaisamment, commence si mal ... - était ravi. Il n'avait pas compris que, pour vendre moins cher, le "commerçant" allait le faire .... chômeur.

  • dans la troisième période, qui démarre au cours de la décennie 1990, les "commerçants" qui dirigeaient les entreprises de production ont été remplacés par les "financiers". Cà a été le triomphe de l'idée que "l'innovation doit être tirée en avant par l'investissement". Avec ce miroir aux alouettes, les financiers ont pris les commandes des entreprises de production déjà exsangues, manquant de spécialistes, et qui souvent ne se trouvaient plus en France, plus en Europe, plus en occident, ... Le slogan auquel toute la classe dirigeante croît farouchement - "l'innovation doit être tirée en avant par l'investissement" - comme cause de la puissance de l'occident a été la cause de sa ruine totale. Appliqué par les Etats, le slogan explique l'endettement de l'Etat français à bien plus que le 3.000 milliards de dette qu'il reconnaît à ses assujetis qui s'en croient les citoyens ...

Aujourd'hui, les deux secteurs économiques de la production - l'agriculture et l'industrie - qui, avec le travail, sont les seuls moyens d'enrichissement des nations, se dirigent vers un arrêt complet. Pour le seul cas dramatique de la France - les autres Etats occidentaux, y compris les USA, en sont proches - la part de l'agriculture dans le PIB est passée de 18% en 1950 à 2,5% en 2024 et celle de l'industrie de 22% en 1970 à 9% en 2024. Et encore, le mode de calcul du PIB sous-estime considérablement cette chute, puisqu'il mélange la création de valeurs avec les subventions. Européennes notamment.

En conséquence, l'emploi a subi une réduction considérable :

secteur 1970 2022 Source
agriculture 9,1%2,7% https://www.insee.fr/fr/statistiques/7728839?sommaire=7728903)
industrie5,5 millions2,5 millionshttps://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2010_num_438_1_9607)

Le résultat est effarant : l'économie occidentale se résume à contenter les "financiers". Il y a de plus en plus de milliardaires : la fortune d'Elon Musk pèse plusieurs centaines de milliards et le chiffre d'affaires de Apple approche les quatre cent milliards ... plus de la moitié des ménages occidentaux disposent de revenus - quand ils en ont - insuffisants pour couvrir leurs dépenses obligatoires. Tout le monde vit à crédit et de subventions quand ce n'est pas de la charité publique (les extraordinaires Restau' du Coeur). Il n'y a en réalité plus d'entreprises de production en occident, et de moins en moins de travail productif.

Au son de l'orchestre, les passagers de première classe dansent pendant que les troisième classe commencent déjà à se noyer. Ce qui ne peut les consoler, c'est que tout le monde va au même endroit ...


Revue C-Politix (c) 30 Novembre 2024