La vaccination Covid en Ecosse en Janvier 2022 favorise l'infection Covid

Philippe Brindet - 4 Février 2022

L'administration publique régionale Public Health Scotland publie un rapport [1] concernant le suivi de l'épidémie et de sa vaccination.

Le rapport est commenté par plusieurs médecins critiques [2].

Conscient de ce que signifie le tableau suivant :

Table 14: PCR confirmed COVID-19 age-standardised case rate per 100,000 individuals by vaccine status, seven-day rolling average from 01 January 2022 to 28 January 2022. (p41/105)

PHS fournit un avertissement :

Data in this table should not be used as a measure of vaccine effectiveness due to unaccounted for biases and risk factors in different populations. For more information, please see the Interpretation of data and Vaccine effectiveness summary sections above. Les données de ce tableau ne doivent pas être utilisées comme mesure de l'efficacité du vaccin en raison de biais et de facteurs de risque non pris en compte dans différentes populations. Pour plus d'informations, veuillez consulter les sections Interprétation des données et Résumé de l'efficacité des vaccins ci-dessus.

Cet avertissement est exact au sens que l'efficacité vaccinale définie par Pfizer [3] lors de ses essais cliçniques de son vaccin Comirnaty exige de connaître d'utres statistiques que celle du Table 14 pré-citée. Mais, vous allez apercevoir le problème en retraitant les données de la Table 14 :


Unvaccinated 1 Dose 2 Doses Booster or 3 Doses
Week No. tested positive by PCR Population Tx +/1000 hab No. tested positive by PCR Population Tx +/1000 hab No. tested positive by PCR Population Tx +/1000 hab No. tested positive by PCR Population Tx +/1000 hab
01 January - 07 January 2022 9 052 989 635 9,15 3 037 340 064 8,93 34 356 1 123 613 30,58 35 452 2 847 544 12,45
08 January - 14 January 2022 3 686 981 074 3,76 1 106 338 723 3,27 9 625 997 775 9,65 13 952 2 982 048 4,68
15 January - 21 January 2022 2 717 976 982 2,78 784 318 611 2,46 6 071 933 147 6,51 10 628 3 070 208 3,46
22 January - 28 January 2022 2 332 970 430 2,40 686 302 633 2,27 4 876 854 406 5,71 10 885 3 171 479 3,43

Dans la table ci-dessus retraitée de la Table 14 de PHS, on a cinq "fenêtres" :

  • la première contient les étiquettes des lignes du premier tableau : l'identifiant de chaque semaine calendaire de Janvier 2022 ;
  • La deuxième contient les statistiques de non-vaccinés testés positifs à la Covid par test PCR ainsi que le nombre de non-vaccinés ; et
  • les troisième à cinquiéme les mêmes statistiques pour les vaccinés 1 dois, 2 doses ou 3 doses.

On a, pour chaque "fenêtre", calculé à chaque semaine de Janvier 2022 le taux d'infectés rapporté à la population. Sauf pour les vaccinés "1 dose", tous les vaccinés sont plus infectés que les non-vaccinés. Par exemple lors de la première semaine de Janvier 2022, le taux d'infection par 1000 vaccinés 2-doses est 2,5 fois plus élevé que le taux d'infection pour 1.000 non-vaccinés.

C'est ce que PHS tente de cacher derrière son avertissement que la Table 14 "ne mesure pas l'efficacité vaccinale". La Table 14 démontre quelque chose de plus grave que le fait que la vaccination Covid n'est pas efficace. Elle démontre que la vaccination renforce la susceptibilité à l'infection "naturelle". Cet effet est bien connu et provoqué par des anticorps facilitants. Il est connu des spécialistes des vaccinations sous effet ADE Antibody Dependant Enhancement. Il a été identifié sur les vaccins à adjuvant, notamment par l'aluminium. Selon le microbiologiste Jacques Fantini, les vaccins Covid utilisés en Europe présentent tous le problème de l'effet ADE [4].


Notes et commentaires

[1] Public Health Scotland COVID-19 & Winter Statistical Report As at 31 January 2022 Publication date: 02 February 2022.

[2] DEVASTATING NEGATIVE EFFICACY Public Health Scotland COVID-19 & Winter Statistical Report As at 31January 2022 Publication date: 02 February 2022, by Paul Alexander, February 3, 2022.

[3] Lire :

Dans ce dernier article, on peut lire :
Through 6 months of follow-up and despite a gradual decline in vaccine efficacy, BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing Covid-19. (Funded by BioNTech and Pfizer; ClinicalTrials.gov number, NCT04368728.) Au cours de 6 mois de suivi et malgré une baisse progressive de l'efficacité du vaccin, le BNT162b2 avait un profil d'innocuité favorable et était très efficace pour prévenir le Covid-19. (Financé par BioNTech et Pfizer ; numéro ClinicalTrials.gov, NCT04368728.)

[4] Lire New study finds billions of vaccinated people are at real risk of suffering Antibody-Dependent Enhancement, The Truth is Where 28 août 2021.


Revue C-Politix (c) 2 Févriier 2022