Le mensonge comme moteur du régime occidentalDans ce billet, je voudrais développer brièvement deux idées :
1 - L'occident n'a plus de civilisationHistoriquement, l'occident a cherché depuis le XVIIIème siècle à détruire l'homme et les nations. Il a d'abord testé au XIX° siècle sa capacité de destruction de l'homme et de ses nations en Afrique, en Asie et en Amérique. Puis, au XX° siècle, il a étendu sa capacité de destruction à ses propres peuples et nations. Au XXI° siècle, déjà sérieusement entamé, l'occident a pratiquement éliminé l'homme et ses nations sur son territoire original. Mais, il semble avoir échoué en Afrique et en Asie, maintenant sa tyrannie sur l'Amérique et l'Europe. Or, une civilisation se caractérise essentiellement par sa capacité à faire croître en vue de son bien commun tout homme dans des cadres sociaux composant des nations, capables de partager des valeurs communes. Or, l'occident surtout depuis une cinquantaine d'années a développé des techniques très sophistiquées pour détruire l'homme et toutes les structures sociales qui permettaient de construire et de fair subister des nations. L'occident détruit l'homme .
Mais l'occident détruit aussi les nations. Chaque nation occidentale s'est vue contrainte à abandonner ses traditions et ces coutumes, depuis la vie familiale, la vie associative, la vie religieuse. Tout a été rendu suspect, dénigré et les générations plus jeunes ont abandonné complètement et soudainement ces traditions et coutumes. Plus encore, par l'immigration massive sans aucune motivation autre que la destruction des nations, le régime occidentale a désagrégée la plupart des nations les transformant en sociétés multiculturelles, qui très vite sont passées à un état de barbarie indescriptible. Trois facteurs essentiels ont été utilisé par l'occident pour dissoudre les hommes typés d'autrefois et leurs nations. Le premier a été l'illusion du progrès matériel qui date de la seconde moitié du XIX°siècle.et qui dura jusqu'au milieu du XX° siècle pour s'éteindre ensuite. Le second facteur a été l'immigration forcée des populations incultes du Sud parmi les populations rendues illettrées du Nord. Les immigrants sont loin d'être tous de féroces barbares. Mais, il en existe une proportion croissante qui de plus deviennent féroce au contact du régime occidental qui les incite à la violence contre les populations anciennes. Notamment par des lois qui les favorisent contre les anciens peuples. Le troisième facteur réside dans le mouvement de "promotion des droits" de minorités, un mouvement chaotique qui date des années 1970 et plutôt de l'environnement universitaire américain, mais pas seulement. Ce "droitisme" des minorités excite les revendications politiques économiques et sociales des homosexuels, des pédophiles, des pervers de toute sorte notamment issus de l'idéologie du genre, des minorités ethniques, ... Contre l'Etat légal des vieilles Républiques disparues, ce mouvement impose "un Etat des droits" qui contribue à la destruction finale de la civilisation occidentale. On notera que chacun de ces trois facteurs a d'abord été destructeur de la religion occidentale qu'elle soit d'expression latine - le catholicisme - ou d'expression nordique - les protestantismes. Mais toute notion de religion a probablement disparu au tournant des années 1960. En Occident ... 2 - L'occident n'a plus qu'un régimeL'Occident a récemment - vingt ou trente ans - perdu le lien entre son régime politique et la Loi qui fondait autrefois tant le système politique que les superstructures économiques et sociales. Or, le régime légal a été détruit par deux mouvements. Le premier mouvement destructeur a été l'énorme inflation des lois internes et plus encore, leur remplacement par des décisions arbitraires de l'ordre administratif. Trop de lois tue la Loi, trop de réglements tue le bien public. Et de fait, n'y aurait il que cette cause interne, la République serait morte depuis longtemps. Le second mouvement destructeur a été la trahison de tous les gouvernements nationaux, en Europe, pour se soumettre à un mouvement mondialiste à deux composantes :
Sur la disparition de l'Etat républicain, il faut remarquer deux phénomènes visibles le premier aux Etats-Unis, le second en France. Aux Etats-Unis, à quelques détails près, quelque soit le président élu, la politique interne ou la politique étrangère ne varie pas. Ces politiques des Etats-Unis ne sont plus déterminées par le Président élu. Ces politiques ne sont même plus déterminées, ni même contrôlées par le Parlement. Président et Parlement ne sont plus la source, ni l'exécution de la politique. Ces normes sont déterminées par un pouvoir obscur qui est désigné aux Etats-Unis par l'expression de "Deep State". A l'examen, on découvre que ce pouvoir obscur regroupe l'action mortelle pour l'Occident d'un chaos d'agences fédérales et d'ONGs appartenant à une caste d'hyper-milliardaires, les fonctionnaires des unes étant souvent des militants des autres et vice-versa. En France, les élections sont fortement - pour un temps peut être encore - politisées au sens que tout candidat est classé, sans nuance, ou de droite ou de gauche. S'il ne sait pas trancher, il est du centre-droite ou du centre-gauche ...Il est de notoriété publique que, quinze jours après l'élection, les électeurs découvrent à chaque fois et avec une stupeur candide de nouveau-nés que le nouvel élu exécute exactement la même politique que son prédecesseur. Surtout si les candidats sont artificiellement particularisés par une image d'homme politique prétendant lors de la campagne électorale à une "originalité politique" ... C'est à cette ressemblance entre les pratiques américaines et européennes que l'on découvre d'abord que partout la République est morte, puis qu'il n'y a plus qu'une illusion de démocratie. C'est ainsi que partout en Occident, la République a laissé la place à une chose horrible et repoussante, qu'on peut appeler avec dégoût "le Régime". Les deux tiers des américains ne votent plus tandis que, selon les élections, de deux à trois français sur cinq ne participent plus aux élections. Et que les réunions politiques ressemblent de plus en plus aux garden parties d'un club de golf pour parvenus ou à l'agitation autour d'un point de deal dans une banlieue improbable ... Les trois-quart des politiciens occidentaux au pouvoir sont des drogués et les autres sont des alcooliques ... cum grano salis ... Pourquoi un tel régime s'est-il institué il y a maintenant une quarantaine d'années ? Parce que les dirigeants du monde occidental se sont aperçus que les citoyens libres de leurs Etats étaient ravis des mensonges des politiciens. Ces politiciens se sont donc aperçus que, pour rendre inamovible leur maîtrise du monde, il fallait multiplier les mensonges dans tous les domaines. Finie la fameuse promesse électorale "qui n'engage que ceux qui les écoutent". Place à la diffusion d'idéologies fausses, mensongères. Que l'on me comprenne bien ! Je n'ignore pas que les doctrines politiques et économiques issues notamment du XX° ou même du XIX° pouvaient être partiellement fausses. Mais ces doctrines à quelques exceptions remarquables près, avaient un certain domaine de validité qui hélas pouvait convaincre des esprits peu instruits. Les nouvelles idéologies ont été construites sur l'absurde qui est bien plus crédible par les gens sans instruction comme les diplômés de l'enseignement supérieur occidental. Et le mensonge est toujours construit sur l'absurde. Et du mensonge et de l'absurde, il n'y a plus que celà dans l'occident corrompu ! Un florilège ? D'accord, mais rapide ... Dans la préhistoire des idéologies absurdes on doit citer :
Depuis, l'absurdité des mensonges proférés jusque parmi les membres du régime occidental, on peut citer :
On en perd le souffle ... Et j'en "oublie" .... Le régime occidental s'est imposé grâce au mensonge systématique, général. Ce mensonge général, dépassant le bon vieux mensonge traditionnel des anciens politiciens pour occuper tout l'espace politique, social et culturel est rendu possible par la généralisation de la propagande et de la censure, la prise en main sans partage des média et de l'instruction. Mais il a été institué avec des techniques de manipulation des masses en faveur d'une caste extrêmement réduite. Parmi ces techniques, on doit citer le nudge, l'instillation de la haine contre les voix dissidentes et de la peur de la non-confiormité ausx attitudes politiques, économiques et sociales de la populace, complètement désarmée par l'illettisme et l'hédonisme. Le mensonge contraint le régime à toujours imposer un nouveau mensonge pour protéger les mensonges précédents. Le mensonge du réchauffement climatique d'origine anthropique avait pour objectif de faire admettre à la populace occidentale la fin de la société industrielle et la fin de la production agricole de masse. Le mensonge n'est plus aussi nécessaire puisque l'objectif a été atteint. Malheureusement pour le régime occidental, sa stratégie de "net zero", d'une société "décarbonée", s'est heurtée à l'échec en cours de révélation de plusieurs mensonges :
Du coup, le régime occidental a à nouveau besoin du mensonge du réchauffement climatique. Il reprend donc du service pour venir au secours des mensonges occidentaux. Encore de manière inattendue, le public prend conscience d'un autre mensonge du régime occidental : le mensoge sur l'interdiction du moteur à explosions et l'imposition du véhicule électrique. On peut donc penser que le régime occidental est actuellement très menacé. Notre problème c'est que, nous autres gens du peuple, sommes bien plus menacés par ses mensonges que la caste qui contrôle le régime occidental .... Quelques sources documentaires :
|