Les objectifs des occidentaux et la guerre en UkraineMaintenant, une longue tradition de prédation américaine ...Lorsque les américains débarquent en Provence en 1942, puis en Normandie en 1944; ils ont créée une Administration d'occupation de l'Europe, l'AMGOT : Allied Military Government of Occupied Territories. Pour la France, c'est de Gaulle qui a fait écouer leur plan, notamment en interdisant à l'administration de Vichy de passer de la collaboration allemande à la collaboration américaine. Michel Debré, délégué de la France Libre, a fait saisir dès la seconde quinzaine de juin 1944 la monnaie d'occupation qui commençait déjà à parvenir dans les sous-préfectures vichystes. Il faut se souvenir que Laval, le véritable chef de la collaboration en France, était bien plus pro-américain que pro-allemand. Des allemands dont les chars étaient fabriqués sous licences américaines, Ford et General Motors. De même, le "projet européen" a été manipulé par un individu, peut être homme d'affaire (négoce de cognac) mais qui était entièrement dans les mains de ce qui devait devenir la CIA. La construction de l'Europe s'est faite de façon à empêcher la formation d'un Empire. L'Europe a été constituée comme une alliance économique, vassale des Etats-Unis qui n'avance dans sa construction, qu'au fur et à mesure que s'installe une classe de politiciens soumis aux volontés américaines. La France a lutté longtemps, mais sous Sarkozy, elle s'est définitivement soumise. L'agression américaine contre la Russie post-soviétiqueLorsque en 1991, l'Union soviétique s'effondre, les américains, parfois sous couvert d'organisations internationales comme la Banque mondiale ou le FMI, mais aussi directement avec des agences comme la NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY, recommencent le coup de l'AMGOT et de fait, la Russie qui sort avec Eltsine de la dictature soviétique entre dans une vassalisation aux Etats-Unis extrêmement avancée. Les américains prennent le contrôle de toute production de richesse, installant sans vergogne une caste d'oligarques qui se font, sous réserve d'être sérieusement corrompus, les serviteurs les plus zélés du régime américain. C'est l'âge d'or de Abramovitch, Berezovsky, Khodorovsky, ... Avec eux, de nombreux américains, comme Elon Musk, se sont enrichis en faisant de la corruption le mode normal de commerce avec la Russie. Et ils font la même chose dans les anciennes républiques socviétiques, en Géorgie notamment mais surtout en Ukraine, qui est devenu le haut lieu de la corruption américaine, surtout depuis que Obama avait nommé Biden son vice-président "responsable" de l'Ukraine. Chaque dollar occidental qui arrive à Kiev repart dans des sociétés détenues par les oligarques ukrainiens et des sociétés américaines souvent détenues par Biden directement ou par son fils ou d'autres hommes de paille. Par le biais de royalties et autres primes, une partie des fonds occidentaux revient au Delaware sur les comptes de Biden. La réaction russe contre la corruption américaineOr, il se produit deux accidents regrettables pour les américains. Le premier a lieu en 1996 lorsque les américains décident de lancer une campagne de bombardement de la Serbie, allié de la Russie. Le premier ministre de l'époque, Primakov est en route pour Washington, où il vient prendre les ordres de l'administration américaine. Averti que les avions américains bombardent Belgrade, il ordonne à son avion de faire demi-tour. Il invente alors la théorie de la multipolarité contre l'hégémonie américaine, et pose le principe du droit de la Russie de défendre les anciennes républiques soviétiques contre toute ingérence américaine. Le second accident a lieu en Février 2007, à Munich. Le Président russe de l'époque est un certain Poutine, très pro-occidental. Il a été l'un des premiers Global Leader for Tomorrrow du World Economic Forum, avec une certaine Angela Merkel ... Lors de la Conférence annuelle de Münich, Poutine s'oppose en tout aux menées de l'Amérique sur le reste du monde, condamnant par exemple le bouclier anti-missile américain en Europe, que les américains prétendent protéger de l'Iran, mais que Poutine estime dirigé contre la Russie. La guerre en Ukraine est nécessaireC'est depuis cette date que la lutte entre l'Amérique et la Russie existe à un niveau qui exige la guerre. Or, l'Amérique est incapable de gagner la moindre guerre pour des raisons liées à sa population. En 2019, la Rand Corp, un think tank qui contrôle la stratégie du Pentagone, a écrit un rapport de 300 pages détaillant comment gagner une guerre contre la Russie : "Extending Russia - Competing from Advantageous Ground", 2019, www.rand.org. Ce document explique comment l'Amérique a décidé que la Russie devait lui déclarer la guerre et comment l'Amérique allait défaire la Russie par un régime de sanctions. Ces sanctions avaient déjà été imposées par l'Amérique lorsque la Russie a été rejointe par la Crimée sur un référendum d'autodétermination. L'Amérique a décidé de refuser la réalité et d'imposer que la Russie avait illégaleemnt annexée la Crimée. Or, la Crimée étant une région ukrainienne et l'Ukraine n'étant pas membre de l'Otan, l'Amérique en a déduit qu'elle ne ferait pas la guerre à la Russie. Par contre, l'Ukraine vassale des Etats-Unis, pouvait considérer son bon droit à réclamer la force sur le Donbass et récupérer la Crimée. Avec l'aide de l'Amérique et de l'Otan ... La Rand préconise donc : CHAPTER FOUR Geopolitical Measures.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Dans le rapport Rand, on lit : The Ukrainian military already is bleeding Russia in the Donbass region (and vice versa). Providing more U.S. military equipment and advice could lead Russia to increase its direct involvement in the conflict and the price it pays for it. Russia might respond by mounting a new offensive and seizing more Ukrainian territory. While this might increase Russia’s costs, it would also represent a setback for the United States, as well as for Ukraine. p. 15/354 Most of these measures—whether in Europe or the Middle East— risk provoking Russian reaction that could impose large military costs on U.S. allies and large political costs on the United States itself. Increasing military advice and arms supplies to Ukraine is the most feasible of these options with the largest impact, but any such initiative would have to be calibrated very carefully to avoid a widely expanded conflict. p. 16/354 Le rapport contient un torrent de mensonges et colporte des erreurs auxquels les politiciens occidentaux croient durs comme fer. Mais, il s'agit pour les politiciens américians et les idéologues qui gravitent autour d'eux de détruire la Russie en tant qu'elle est une force positive s'opposant à l'empire du mal qui s'est constitué aux Etats-Unis et parmi leurs vassaux. L'empire américain ne peut pas laisser survivre la Russie : c'est une lutte à mort entre un joueur de poker et un joueur d'échecs. Mais les objectifs occidentaux sont clairs : affaiblir la Russie dans une guerre avec l'Ukraine, guerre dans laquelle les occidentaux ne s'engageront pas physiquement, mais qui leur offre l'occasion "juridique" de développer des santions économiques telles que la Russie va s'effondrer à terme. Actuellement, la guerre en Ukraine montre plutôt une domination militaire russe et la guerre économique de Biden - Rand Corp est en train de ruiner et l'Amérique et l'Europe. Les sanctions économiques ne pouvaient pas fonctionner si la Chine, l'Inde, le Japon, les états du Golfe ne s'y soumettaient pas à 100%. Or, ils se sont révoltés à 100%. Et nous entrons certainement dans un monde multipolaire dans lequel les Etats-Unis sont affaiblis. Et Biden - Rand a commis l'erreur classique : le joueur de poker a méprisé le joueur d'échec. Tant pis, c'est mieux pour nous.Quelques observations sur cette analyse
|