Nouvelles non-conformes - La révolution hygiéniste au 24 Février 2022

1 - La protéine de pointe de SARS-CoV-2 était déterminée dans un brevet de Moderna en 2013.

C'est un article [1] publié le 15 Février 2022 dans une revue scientifique, Frontiers in Virology qui fait cette annonce. L'article fait la découverte suivante d'une importance capitale :

Le brevet cité de Moderna remonte à 2013. Le codon identifié en commun entre le gène S de SARS-CoV-2 et le gène modifié breveté par Moderna serait l'expression d'un gène humain responsable du développement de cancers. Le codon se trouve sur le site de clivage de la Furine qui sert à couper le gène S en deux moitiés S1 et S2 qui entrent alors dans le cytoplasme de la cellule infectée. Cette découverte accroît les indices démontrant l'origine artificielle de SARS-CoV-2.

2 - Le New York Times reconnaît que l'administration américaine retient les données épidémiologiques

Dans un article du 20 Février 2022 [2], le New York Times dénonce la stratégie des CDC qui consiste à retenir des données épidémiologiques qui pourraient être utilisées par des partisans adversaires de la politique sanitaire du régime. Les instituts gouvernementaux britanniques ont illustrée la stratégie inverse qui consiste à fournir toutes (ou presque toutes) les données épidémiologiques. Par exemple, UKHSA publie le nombre de cas décédés suite à la vaccination Covid, ce que refusent tant l'EMA européenne, que Santé Publique France. Mais, il y a quelques jours, Public Health Scotland a annoncé renoncer à publier toutes les données pour empêcher que les adversaires de la vaccination profèrent des analyses "erronnées".

Par exemple, le New York Times cite :

Le New York Times cite aussi :

Dans un article du 21 Février 2022, We the people, demand to see the data!,le microbiologiste Robert W. Malone dénonce le retrait par les CDC US des données importantes sur la vaccination. Il écrit :

Malone estime qu'il s'agit d'une fraude au sens de la loi des Etats-Unis.

3 - Plusieurs observateurs estiment que les déclarations d'effets adverses des vaccins Covid commencent à prendre une nouvelle vague d'effets adverses à plus long terme.

Dans un article du 23 Février 2022, Jessica Rose spécialiste de statistiques épidémiques estime qu'il est peu vraisemblable que l'accroissement des enregistrements de VAERS soit liée à des accroissements de vaccination Covid parce que celle-ci a cessé de croître. Jessica Rose a publié le graphique suivant avec en rouge le nombre de cas individuels déclarés dans VAERS et en orange le nombre des vaccinations selon OWID :

Depuis le mois de Janvier 2022, les déclarations dans VAERS s'accélèrent alors que la vaccination parvient à un plateau. Ceci milite en faveur de nouveaux effets adverses de plus long terme qui commencent à frapper les vaccinés de plus d'un an. Plusieurs auteurs ont en effet déno,cé le risque de maladies chroniques produites par la protéine de pointe vaccinale comme les cancers, les maladies cardio-vasculaires, et les maladies auto-immunes.

4 - Un expert gouvernemental britannique constate l'échec du confinement contre une épidémie

Le Pr Woolhouse, membre de SPI-I de SAGE, l'organisme équivament du Conseil scientifique en France vient de publier un livre sur la politique sanitaire des deux ans de Covid, "The Year the World Went Mad". Dans ce livre, il met en cause l'efficacité du confinement. Il estime que le confinement n'a aucune efficacité contre la transmission du SARS-CoV-2 et qu'il a très peu ralenti la charge des hôpitaux. Par contre, le confinement génère une séquelle de catastrophes sanitaires parmi les malades non traités, non diagnostiqués, exclus des institutions de santé. Il génère des catastrophes sociales et économiques. Il écrit notamment :

Cette opinion d'un expert [5] est confirmé par plusieurs articles dont l'un de l'Université John Hopkins.

5 - VAERS commence à laisser apparaître des autopsies post-vaccinales

Dans un article du 23 février 2022, Autopsies in VAERS Jessica Rose a relevé la mention dans le registre VAERS des effets adverses déclarés de 378 autopsies réalisées. Elle estime qu'il s'agit d'une chance considérable de permettre de déterminer le profil réel de sécurité des vaccins Covid. Elle a relevé seulement 8 autopsies de décès de moins de 30 ans 3 Pfizer, 4 Moderna et 1 Jansen. Les décès sont intervenus moins de 24 heures après la seconde injection vaccinale. Elle demande au public de l'aider à trouver des paramètres statstiques à mettre en oeuvre.

Un autre article de l'ONG Children Health Defense animée par Robert Kennedy, Autopsies Show= Vaccinating Teens for COVID Is Literally 'Heartbreaking' (180222) relève lui aussi l'existence d'autopises pratiqués par des pathologistes sur deux jeunes vaccinés Pzizer. Le vaccin a été retenu comme cause des décès. Le rapport a été publié dans "Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in Two Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose,"� in the Archives of Pathology and Laboratory Medicine.

6 - Une caisse d'assurance du gouvernement allemand estime que les effets adverses des vaccins Covid sont dix fois plus nombreux que ceux enregistrés par l'Etat

Par extrapoplation, il estime que :

[...] Si ces chiffres sont extrapolés à l'année dans son ensemble et à la population en Allemagne, il est probable que 2,5 à 3 millions de personnes en Allemagne ont reçu un traitement médical en raison des effets secondaires de la vaccination après la vaccination Corona [traduction de l'allemand)

Andreas Schöfbeck termine sa lettre par cette requête pressante :

L'Association nationale des caisses d'assurance maladie obligatoire reçoit également une copie de cette lettre avec la demande d'obtenir des analyses de données appropriées de toutes les compagnies d'assurance maladie. Un danger pour la vie humaine ne pouvant être exclu, nous vous demandons de répondre aux mesures prises avant le 22 février 2022, 18h00. (traduction de l'allemand)

Notes et commentaires