Observations sur l'économie de la dite guerre en Ukraine

1 - Des milliards de dollars pour quoi ?

Certains analystes font remarquer que les USA ont - ou ont prévu - d'injecter, en un an de guerre, 110 milliards de dollars dans les caisses du régime de Zelinsky pour lui permettre de poursuivre une guerre contre la Russie que celle-ci a été conduite à initier. Ces mêmes analystes rappellent que le budget militaire annuel de la Russie est de 156 milliards, soit un chiffre du même ordre de grandeur que l'aide américaine, surtout si on lui ajoute l'aide européenne qui doit avoisiner les 40 milliards de dollars.

Mais ces sommes ne doivent pas cacher la réalité. Quand l'occident verse 100 unités monétaires à Zelinsky, les sommes se répartissent de la façon suivante :

• 30 u.m. servent à la corruption occidentale : politiciens, journalistes, industriels de l'armement ;
• 30 u.m. servent à la corruption du régime de Zelinsky : Zelinsky lui-même, ses oligarques et les bandes ukro-nazies qui forment à la fois le squelette de ses forces militaires et le contrôle de son agressivité russophobe ;
• 30 u.m. servent à payer l'industrie occidentale qui vend ainsi ses productions militaires invendues et inutilisées ; et
• 10 u.m., le solde, représentent la valeur militaire du matériel réellement aligné face aux russes.

Total : 100 u.m. . Il n'y a pas lieu de surestimer la valeur militaire de ces dotations flamboyantes.

2 - Quel matériel militaire ?

Pour ce qui est du matériel occidental, il y a tout lieu de juger qu'il est de qualité médiocre. On sait que l'artillerie livrée ne peut pas rester fonctionnelle longtemps et que les bandes de Zelinsky doivent renvoyer leurs canons pour maintenance en Europe : en Pologne et en Roumanie principalement. On sait que les Himars - roquettes - livrés par les américains se sont illustrés tout récemment en écrasant des baraquements de russes en train de "fêter" le Nouvel an ... On ne sait s'il faut louer l'efficacité du matériel américain ou dénoncer l'amateurisme du commandement russe ...

3 - Mettre en situation les montants

Je voudrais mettre en regard le montant de l'assistance occidentale à l'Ukraine avec le montant du budget de la France, l'un des quatre plus gros Etats de la zone européiste. Pour 2022, les Recettes fiscales se montent à 418 milliards d'euros et les crédits de paiement pour l'armée se montent à 49 milliards d'euros. Le total des crédits de paiement se montent à 523 milliards d'euros.

Je suis entièrement d'accord avec les critiques émises en France : ce qui part en Ukraine - ou ailleurs - ne permet pas d'améliorer le salaire des soignants, des enseignants, des juges, des policiers, des militaires. Ce qui est perdu revient très peu en achat d'armement français. Mais, somme toute, tout cela ne va pas aussi loin que cela aurait pu se présenter dans d'autres circonstances. Par exemple, si Poutine avait occupé Kiev. Et Varsovie ...

4 - Une fin de l'aide ?

On sait que l'économie russe peut considérablement renforcer son effort de guerre. Plusieurs pays peuvent l'y aider : la Chine, l'Iran, l'Inde, ... Peut-être des monarchies pétrolières, ...Et dans l'autre camp, Zelinsky ne fait que s'appauvrir de même que ses soutiens surtout européens qui sont probablement arrivés au maximum de ce qu'ils sont en mesure de sortit pour Zelinsky.

En se souvenant qu'il y a un an, Zelinsky était un politicien corrompu, dénoncé par tous les médias occidentaux. Que le régime ukrainien est, depuis des décennies, le leader mondial des politiciens corrompus. Le rendez-vous de toutes les corruptions à commencer par celle de Biden, actuel Président des USA et qui, en 2014 avait reçu de Obama carte blanche pour ses rapines là-bas.

Aujourd'hui, Zelinsky est un parangon de la vertu démocratique, un combattant de la liberté. Les occidentaux, bernés par la propagande, feraient bien de se souvenir que Zelinsky est un acteur professionnel. Et que en 2018 l'Ukraine était 47° pays (391 milliards, 45 millions) quand la Russie était 6° (4 213 milliards, 146 millions) et que rapporté au nombre d'habitants le PIB par habitant de l'Ukraine est 3,5 fois plus faible que celui de la Russie, alors que leurs économies sont beaucoup plus proches l'une de l'autre que des économies occidentales.

5 - L'aide financière, une aubaine pour l'industrie occidentale ?

Pour revenir à l'aide financière à l'Ukraine, on remarque qu'il s'agit largement pour les occidentaux de "subventionner" leurs industries de guerre. Une partie de l'aide est destinée en effet à acheter des armes et des munitions qui sont fabriquées par les industriels occidentaux. A cause de la corruption généralisée, seule une fraction de l'aide revient aux industriels. Mais, les montants sont encore très élevés. La guerre en Ukraine est certainement une très bonne affaire pour les industriels.

6 - L'aide financière, une aubaine pour les financiers ?

On sait enfin que les occidentaux sont perclus de dettes. La charge de l'aide financière à la guerre en Ukraine est une aubaine pour l'industrie financière. En effet, la dette des Etats est majoritairement achetée par l'industrie financière qui la recycle en produits financiers dérivés qui "pourrissent" encore davantage l'économie occidentale. Or, la recette est vieille comme l'occident : l'endettement des Etats les placent dans la dépendance des financiers qui peuvent alors intervenir dans les choix politiques, même les plus essentiels pour les nations.

Un exemple ? Pendant la guerre en Ukraine, un financier "génial", Sam Bankman-Fried, crédité d'une fortune "personnelle" de 17 milliards de dollars - il a 28 ans - a fait une faillite frauduleuse avec ses sociétés - une centaine - regroupées autour de la plateforme de cryptomonnaies FTX. Dès le mois de mars 2022, Bankman-Fried - SBM dans la presse amérciaine - s'est rué à Kiev et a initié une alliance avec le régime de Zelinsky. Sa faillite date du 17 novembre 2022. La presse américiane a noté que, durant le mois de Septembre 2022, SBM a été reçu 7 fois à la Maison-Blanche ....

Pour un milliardaire maladroit, combien de financiers avisés ont pris l'ascendant sur la Maison-Blanche ? Sur le 10 Downing Street ? Sur l'Elysée ? Sur ...