Quelques observations sur le droit de propriété et l'avenir

Le WEF voudrait abolir la propriété privée

Plusieurs auteurs [1] ont publié des articles accusant différentes "autorités" ou membres du régime occidental de vouloir la fin du droit de propriété et de beaucoup d'autres choses du même genre. L'intention qui est prêtée par ces auteurs aux caciques du régime serait qu'ils nous voudraient sans droits naturels. Ces droits qui faisaient le fondement du "monde d'avant", seraient remplacés par des services seulement alloués à ceux qui respectent les obligations imposées par le régime |2].

En particulier, périodiquement, ressort l'accusation que le World Economic Forum - le dit Forum de Davos - aurait déclaré que "à l'avenir, il n'y aurait plus de droit de propriété". Cette "citation" serait même parfois attribuée à Klaus Schwab, le propriétaire du WEF.

Bien entendu, le régime n'entend pas laisser se développer de telles rumeurs. Il a fait jouer très vite des "fact-checkers" [3] qui se sont toujours limités à affirmer qu'il s'agissait de fake-news complotistes, parce que ce n'était pas "vérifié". Les "braves gens", qui savent assez vaguement ce qu'est le droit de propriété, même s'ils l'ont naturellement, se le tiennent pour dit. Ceux qui craignent pour leur propriété préfèrent entendre des "fact-checkers" que "ce n'est pas vrai", et les autres se moquent éperduement d'allégations apocalyptiques, fussent-elles vérifiées. On peut toujours parler, n'est-ce pas ?

Or, réviser l'ensemble des propos publiés au compte de Klaus Schwab ou d'autres membres du WEF est une tâche trop lourde pour l'intérêt qu'elle présente. Il est possible que Klaus Schwab n'ait pas prononcé lui-même ou exactement la phrase. A lire le "fact-checking" de Reuters, il faut tout de même souligner que le WEF n'a pas de mission ni de moyens de contrôler le monde entier. Il est seulement une sorte de "night club" où des hôtes influents de la politique, de la finance et des médias papotent avec des girls "courte-vêtues" de choses à la mode.

L'abandon du droit de propriété pour entrer dans le meilleur des mondes

Et de fait, une des girls courte-vêtues du WEF a publié un article d'abord sur le site de WEF - l'article est indisponible aujourd'hui, puis sur le site de Forbes [4]. Le titre de l'article se traduit de l'anglais par : "Bienvenue en 2030 : je ne possède rien, je n'ai aucune vie privée et la vie n'a jamais été meilleure.". L'article serait rédigé pour le compte du WEF par un individu qui, s'il est certainement une "girl court-vêtue" du WEF, serait un politicien danois dont la qualité essentielle était à l'époque de cet article d'être ministre de l'écologie au Danemark et d'être encore membre du parti socialiste danois. Cette personne est surtout "Young Global Leader" et "Member of the Global Future Council on Cities and Urbanization of the World Economic Forum"

Dans cet article, on peut lire ce passage :

Ce que le WEF imagine, c'est que "nous" sommes tous des consommateurs. Et comme les biens que nous consommons deviennent rares, alors, il faut changer totalement de manière de consommer. Il faut que les biens de consommation soient gratuits et distribués également entre tous. A cette condition, la conclusion est effarante :

La nullité idéologique du WEF et de ses avatars contemporains

A lire cette prose ahurissante, vous découvrez que ces gens (du ou liés au WEF) sont des cinglés [5]. Mais, même les plus cinglés ont confusément conscience qu'il y a un problème caché. La politicienne danoise, auteur de l'article, reconnaît :

Et sa conclusion vient de ce que le régime a semé la panique dans l'esprit faible de cette politicienne : elle a peur du monde réel, de celui dans lequel elle vit. Elle a peur du réchauffement climatique, du coronavirus, ... Alors elle préfère le mirage fabriqué avec le WEF. Même si elle sait que c'est au prix de la perte de la liberté des autres. Or, la soumission d'un seul est la destruction de la liberté de tous les humains. Ce que révèle la prose de la politicienne danoise, c'est qu'elle sacrifie le droit de propriété de tous parce qu'on lui a assuré qu'en recourant au partage des biens sans valeur, elle gagnera un vie heureuse dans un monde entièrement imaginaire, nous laissant nous autres dans la misère dont on l'a convaincue du monde réel.

Tous ces gens qui travaillent dans le WEF ou autour de lui sont de misérables analphabètes, sans aucun esprit critique ou de contestation, sans aucune connaissance du monde réel, ignorant les manipulations sociales qui jalonnent l'Histoire du XX° siècle. Mais ce sont des gens fatigués par la terreur diffusée partout. Alors, ils se précipitent derrière tous les joueurs de flute du WEF. Et notre drame, ce sont tous ces joueurs de flute, comme ces "fact-checkers" cacochymes qui dénoncent toute contestation du WEF, du Great Reset, de l'ONU, de l'OMS, du régime occidental, ...

En passant, il faut souligner que le "fact-checking" de Reuters concluant "The World Economic Forum does not have a stated goal to have people ‘own nothing and be happy’ " est complètement faux. Le WEF a affirmé qu'il fallait supprimer le droit de propriété et l'article de la politicienne danoise en est une preuve matérielle. En passant, Reuters cache soigneusement que la politicienne danoise est Global Young Leader et membre dirigeant du WEF.

Liberté, propriété et humanité sont liés

Or, ce que nous savons, c'est que le droit de propriété est un droit naturel que nul ne peut nous accorder ou ne peut nous priver. Et que ce droit est co-existant au droit naturel de liberté dont, pas davantage que le droit de propriété, personne ne peut nous priver, ni nous accorder. Et admettre qu'un régime quelconque pourrait nous accorder ou nous enlever un droit naturel, c'est seulement renoncer à notre devoir d'être homme. Le seul devoir naturel qui équilibre tous les droits naturels. C'est la cause de toutes nos luttes millénaires pour la liberté et la propriété.

Résistez au mensonge et à la peur. Soyons humains. Révoltons-vous.

Notes et commentaires

[1] Lire par exemple :

• Laurent Aventin, Courrier des Stratèges :
  • « Vous n’aurez rien et vous vivrez heureux », vraiment ? (part 2) ;
  • « Vous n’aurez rien et vous vivrez heureux », vraiment ? (part 1) .
• 2021 : GRAND RESET ET FIN DE LA PROPRIÉTÉ PRIVÉE ?, sur le site profession-gendarme, le 14 janvier 2021 ;

[2] Le slogan "Les devoirs précèdent les droits" a été exposé plusieurs fois ces derniers mois par Macron . Lire par exemple : Tout change : de la République à la tyrannie, Revue C-Politix, Philippe Brindet - 27 Mai 2022.

[3] Lire un célèbre fact-checker : l'agence Reuters : Fact check: The World Economic Forum does not have a stated goal to have people own nothing by 2030, Reuters Staff - February 25, 2021.

[4] Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better, Ida Auken - Nov 10, 2016. L'article est publié par Forbes avec le logo du WEF comme auteur direct de l'article.

[5] L'article de la référence [4] a été vigoureusement décrypté par You Will Own Nothing and Be Happy (The Great Reset), Isaiah McCall sur Medium - Dec 23, 2021. Les gens de bon sens sont capables de dénoncer les mirages.