Un article d'origine suédoise [1] apporte une nouvelle illustration sur les moeurs délétères qui semblent s'imposer dans tout l'occident américanisé.

Ainsi que nul n'en ignore, la Suède a été touché par la pandémie tout autant que l'ensemble des Etats de l'occident américanisé. Mais elle a été l'un des Etats à avoir adopté la "réponse sanitaire" la moins toxique contre la démocratie, la santé et l'économie. Pas de confinement, pas ou peu d'obligation de masques, peu ou pas de couvre-feux, peu ou pas d'interdictions de réunions privées, limitation "raisonnable" des réunions publiques, ...

En un mot, la Suède a appliqué une politique sanitaire relativement conforme aux règles constitutionnelles démocratiques et qui applique très correctement les principes de santé publique qui devraient s'imposer ... même en France.

En Occident américanisé, les oposants à la politique sanitaire qui impose presque partout des mesures non pharmaceutiques, dites souvent de distanciation sociale exhorbitantes des libertés publiques et privées, mais aussi destructrices des individus, des familles, de la société, de l'économie et aussi de la santé publique, ont souvent cité la politique équilibrée et responsable de la Suède comme l'exemple à suivre [2].

A l'inverse, la presse lourde qui tente laborieusement de soutenir les pires mesures des autorités sanitaires, a souvent vilipendé la politique de la Suède. [3]

L'article est écrit par deux journalistes suédoises, spécialistes des investigations et qui recherchaient des groupes occultes produisant des informations d'influence, c'est-à-dire, en bref, des manipulations d'opinion ou de personnalités disposant d'un pouvoir d'opinion. Ce qu'elles ont découvert dépasse l'imagination.

Le groupe qu'elles sont parvenues à infiltrer regrouperait environ 200 individus : politiciens, journalistes, universitaires, suédois majoritairement, et aussi leurs contacts à l'étranger, essentiellement dans le monde anglo-saxon. Leur position sur la politique sanitaire est celle de l'alignement sur la politique sanitaire déterminée autour de l'OMS et qui comprend obligatoirement la distanciation sociale complète avec masques, confinements, couvre-feux, ...

Il existe donc manifestement une entente dans l'ensemble de l'Occident américanisé pour que nul pays n'échappe aux dommages provoqués par la politique sanitaire délétère que l'on voit imposée, en France ou au Royaume-Uni. Avec surprise, on a vu l'Allemagne rejoindre cette politique.

Nous savons comment cette entente s'est constituée. Il reste à savoir qu'elle est le but de cette entente. Ce sera le sujet d'un autre article.

Notes

[1] Dold Facebookgrupp försöker påverka svenska intressen utomlands, le 9 Février 2021. Lire la traduction en bas de page.

[2] A titre d'exemples, on pourra se reporter à :

• Pr Toussaint, "Sortir d'un confinement aveugle, publié dans La Recherche, le 22 Avril 2020 :

  Ces simulations, qui ne prennent pas compte des limites en vie réelle, annonçaient aussi un total de 70000 morts pour la Suède et de 500 000 décès pour le Royaume Uni. Or, parvenu à sa onzième semaine d'épidémie le 20 avril 2020, le premier voit son total de mortalité s’élever à 1580 et le second, qui vient de franchir le pic épidémique, déplore 16 509 décès. Les écarts des prédictions avec les données réelles sont donc considérables et c’est pourtant sur ce type d’erreur qu’a reposé la décision de confiner la moitié de l’humanité. Ce risque justifie, a posteriori, le choix prudent de la Suède qui maintient, elle aussi, son système hospitalier à flot sans effondrer son économie pour autant.

• "En Sucde, pas de masques, pas de fermetures d'écoles, et l'épidémie est au plus bas, FranceSoir, le 6 Août 2020 :

  L'épidémiologiste en chef suédois, Anders Tegnell a passé en revue l'ensemble des études sur le port du masque, et il n'est pas convaincu. Pour lui, leur usage est trop complexe, ... Au printemps, la Sucde a choisi de ne pas fermer les garderies et écoles et, selon Tegnell, cela n'a pas eu d'incidence sur les taux d'infection.

• Roland Moreau, "Reconfinement: d'autres stratégies étaient possibles", dans Le Figaro du 27 octobre 2020 :

  Depuis le 20 octobre, la Suède n'enregistre plus qu'un décès tous les deux jours alors que le nombre de décès dans notre pays ne cesse d'augmenter et se situe chaque jour entre 150 et 250. Un autre avantage est d'ordre économique: alors que le PIB de la France devrait chuter de 10 % en 2020 , celui de la Suède ne diminuerait que de 4,4 %.

• Hélène Strohl, "Au nom de la santé, sur le site de J.-D. Micel, le 16 octronre 2020 :

  Pourtant, même en Suède, pays qui du fait du refus de tout confinement a connu une forte mortalité au printemps, mais qui maintenant a surmonté l'épidémie (plus aucun mort depuis début octobre), on n'a assisté qu'à une surmortalité de 15% par rapport à celle de 2019. Il est d'ailleurs fort possible que cette surmortalité soit compensée en 2021 par une " sous-mortalité " presque équivalente, car il s'agit essentiellement de personnes qui sont morte six mois à un an plus tôt qu'elles ne seraient mortes sans le virus.

• Pr. Toussaint, "Refuser l'anesthésie du confinement", sur le blog de L. Mucchielli, le 21 janvier 2021 :

  Entre France (confinée 3 mois) et Suède (non confinée), il n'existe aucune différence de taux de mortalité (1100 décès par million d'habitants) ni de répartition par tranches d'âge (90% des décédés avaient plus de 70 ans).

• Dr Gérard Delépine, "Ferguson ment grossièrement et le journal Nature le publie !, site FranceSoir du 12 janvier 2021 :

  Quelques pays européens (Pays-Bas, Suède, Biélorussie et Finlande) ont mis en doute la validité de ces prédictions et ont refusé de confiner aveuglément leur peuple ; l'analyse des évolutions de l'épidémie dans ces pays permet donc de juger de la qualité des prédictions de l'Imperial College et de son prophète Ferguson. .... En Suède, non confinée, la progression initiale de l'épidémie n'a pas été exponentielle, mais linéaire, totalement contraire aux prédictions du rapport 9 de Ferguson, et là aussi les hôpitaux ont pu faire face aux besoins sans difficultés majeures. La progression linéaire de l'épidémie en Suède non confinée questionne sérieusement le modèle mathématique exponentiel couramment admis dans toutes les simulations d'extension d'épidémie, dont celle de Ferguson. Le rapport 9 estimait que sans confinement la Suède pleurerait 70000 morts. Du début de l'épidémie au 9 janvier 2021, ce nombre atteint 9262, soit là encore près de 8 fois moins. Et rappelons-le sans masque, sans distanciation, sans fermeture d'écoles etc. la suède semble n'avoir pêché que dans les EHPAD et l'absence de traitement précoce par hydroxychloroquine des ainés.

[3] A titre d'exemples parfois critiques de la position de la Suède lire :

• Andrew Ewing, Suède : La réponse face à la Covid-19 est un échec cuisant, un anti-modèle pour le reste du monde, traduit et commenté par le site Les Crises (ici)
• LCI, Refus du confinement : la Suède a-t-elle gagné son pari ?, 18 mai 2020 :

  Nos journalistes ont constaté sur place deux réalités très différentes. Il y a d'un côté une population presque insouciante et de l'autre, les plus vulnérables, qui ont l'impression d'avoir été abandonnés. ...

• Le site France-24, "Covid-19 : la Suède renforce ses mesures sanitaires sans imposer un confinement, le 9 janvier 2021 :

  À partir de dimanche, les gymnases, centres sportifs, centres commerciaux et piscines publiques devront limiter la fréquentation en fonction de leur taille. Les rassemblements privés seront limités à huit personnes, alors que jusqu'à présent, cela ne concernait que les rassemblements publics. ... Stefan Löfven est sévèrement critiqué pour ne pas avoir agi plus tôt et de manière plus décisive, face à un nombre élevé de décès, surtout dans les maisons de retraite. ...
  Les autorités sanitaires ont fait état vendredi de 7 187 nouvelles contaminations en 24 heures. Le nombre de décès s'élève désormais à 9 433, soit un taux par habitant nettement supérieur à celui de ses voisins nordiques, mais inférieur à celui de nombreux pays européens qui ont opté pour le confinement.

• Coronavirus : jamais confinée, la Suède reconnaît une mortalité "vraiment" trop élevée, 3 juin 2020 :

  Même s'il ne remet pas en cause ce choix, cet épidémiologiste [Tegnell] a toutefois reconnu ce mercredi que cette approche très souple pouvait être améliorée. "Si nous devions rencontrer la même maladie avec tout ce que nous savons aujourd'hui sur elle, je pense que nous finirions par faire quelque chose entre ce que la Suède et le reste du monde ont fait", a-t-il déclaré sur les ondes de la radio publique suédoise.

• La Chaîne LCI, "Covid-19 : quel bilan sanitaire pour la Suède, l'un de ces pays qui refusent le port du masque ?", le 1er août 2020 :

  Eh bien, selon les chiffres de l'université John-Hopkins, en Suède, pour un millions d'habitants, on compte à ce jour 560 décès attribués au Covid-19... contre 450 en France, ce qui place le pays au 7e rang mondiale en matière de mortalité (le cinquième si on exclut les micro-Etats que sont Saint-Marin et l'Andorre). La stratégie du pays nordique peine donc à convaincre...