Réfléchissant hier sur les circonstances de la mort du conservateur américain Charlie Kirk, j'estimais :

Ce que je vois s'implanter durablement, c'est une tyrannie uniforme dans tout l'occident, mise en place par le progressisme woke avec une suppression totale de la liberté d'opinion, des exactions de plus en plus nombreuses comme l'assassinat de Charlie Kirk, ..., Brindet in Charlie Kirk assassiné trois fois

Ce qui est admirable, c'est l'attitude courageuse de Charlie Kirk qui débat sereinement avec des adversaires dont Charly connaît l'animosité à son égard. N'intitule t'il pas sa série de débats : " Prove me I am wrong"

Dans le Livre VI de La République, Socrate a une phrase éclatante :

Or parmi ce petit nombre, celui qui est devenu philosophe et a goûté la douceur et la félicité que procure la possession de la sagesse, qui a bien vu la folie de la multitude et qu'il n'est pour ainsi dire personne qui fasse rien de sensé dans le domaine des affaires publiques, celui qui sait qu'il n'a point d'allié avec qui il pourrait se porter au secours de la justice sans se 496d perdre, mais qu'au contraire, comme un homme tombé au milieu de bêtes féroces, se refusant à participer à leurs crimes et par ailleurs incapable de résister seul à ces êtres sauvages, il périrait avant d'avoir servi sa patrie et ses amis, inutile à lui-même et aux autres (396) Platon, La République, Livre VI

Il y a 2.500 ans, un philosophe grec prévient Charlie Kirk de ne pas tomber au milieu de bêtes féroces ...

Kirk ne pouvait pas ignorer le danger de son travail. Il le pensait si nécessaire, qu'il a passé outre. C'est un choix héroïque, contrairement à ce que s'imaginent des esprits faux comme ces politiciens européistes qui refusent une minute l'hommage au Parlement européen au prétecte que "Kirk est une victime, pas un héros."

Socrate avait un conseil pour Charlie Kirk. La suite du passage cité est :

... : pénétré de ces réflexions, il se tient en repos et s'occupe de ses propres affaires ...

C'est ce qu'aurait dû faire Kirk. Il ne l'a pas fait et il est devenu un héros.

Un autre penseur a eu des actions et des paroles qui éclaire davantage l'attitude de Charlie Kirk. Alexandre Soljenytsine, le dissident soviétique, banni de son pays pour avoir dit la vérité et qui reviendra en Russie, libérée de la tyrannie. Quand il est banni, Soljenitsyne vient d'écrire ces mots :

Il fut un temps où nous n’osions piper mot, fût-ce d’un chuchotement. ... Nos bouches sont bâillonnées, on ne nous écoute pas, on ne nous demande pas notre avis. Comment les contraindre à nous écouter ? Les convaincre qu’ils ont tort ? Impossible. Le plus naturel: les soumettre à de nouvelles élections, mais cela n’existe pas dans notre pays. [...] Les jeunes gens qui voudront vivre selon la vérité se verront fortement compliquer les premiers pas de leur jeune existence jusqu’aux leçons qu’il faut réciter à l’école, tout est truffé de mensonges, il faut choisir. A. Soljenitsyne, Vivre sans mentir, 1972.

Liste des Sources consultées