L'efficacité vaccinale du vacin Pfizer et les anticorps facilitant

Dans un article publié dans The New Medicine Journal of England [1] Pfizer indique quelle est la formule de calcul de l'efficacité vaccinale qu'il utilise :

Vaccine efficacy was calculated as 100 × (1 – IRR), where IRR (incidence rate ratio) is the ratio of the rate (number per 1000 person-years of follow-up) of confirmed cases of Covid-19 in the BNT162b2 group to the corresponding rate in the placebo group.

L'efficacité du vaccin a été calculée comme suit : 100 × (1 – IRR), où IRR (incidence rate ratio) est le rapport du taux (nombre pour 1000 personnes-années de suivi) des cas confirmés de Covid-19 dans le groupe BNT162b2 au taux correspondant dans le groupe placebo.

Dans un rapport de l'administration PHS, une Table 14 donne justement sur quatre semaines de Janvier 2022 les taux d'infection des non-vaccinés et ceux de divers genres de vaccinés.

Table 14: PCR confirmed COVID-19 age-standardised case rate per 100,000 individuals by vaccine status, seven-day rolling average from 01 January 2022 to 28 January 2022. (p41/105)

PHS fournit un avertissement :

Data in this table should not be used as a measure of vaccine effectiveness due to unaccounted for biases and risk factors in different populations. For more information, please see the Interpretation of data and Vaccine effectiveness summary sections above.

Les données de ce tableau ne doivent pas être utilisées comme mesure de l'efficacité du vaccin en raison de biais et de facteurs de risque non pris en compte dans différentes populations. Pour plus d'informations, veuillez consulter les sections Interprétation des données et Résumé de l'efficacité des vaccins ci-dessus.

Cet avertissement est exact au sens que l'efficacité vaccinale définie par Pfizer lors de ses essais cliniques de son vaccin Comirnaty exige de connaître d'autres statistiques que celle du Table 14 pré-citée.. Dans un récent article [2], j'ai montré la possibilité de la démonstration d'un effet ADE sur la sur-représentation des vaccinés parmi les infectés.

On va calculer l'efficacité "à la Pfizer" de la vaccination Covid sur la base des chiffres de PHS, puis, en prenant le taux d'efficacité de la vaccination "a priori" de la vaccination Pfizer de l'étude Thomas, on va reconstituter le nombre d'infectés vaccinés quelque soit le nombre de doses et en déduire le nombre d'infectés vaccinés qui ont subi un ADE pour être infectés.

Dans la table ci-dessus retraitée de la Table 14 de PHS, La partie supérieure comporte cinq "fenêtres" :

• la première contient les étiquettes des lignes du premier tableau : l'identifiant de chaque semaine calendaire de Janvier 2022 ;
• La deuxième "fenêtre" contient les statistiques de non-vaccinés testés positifs à la Covid par test PCR, le nombre de non-vaccinés et le taux d'infectés pour 1000 habitants non-vaccinés ; et
• les troisième à cinquiéme "fenêtres" les mêmes statistiques pour les vaccinés 1 dose, 2 doses ou 3 doses.

On a, pour chaque "fenêtre", calculé à chaque semaine de Janvier 2022 le taux d'infectés rapporté à la population. Sauf pour les vaccinés "1 dose", tous les vaccinés sont plus infectés que les non-vaccinés. Par exemple lors de la première semaine de Janvier 2022, le taux d'infection par 1000 vaccinés 2-doses est 2,5 fois plus élevé que le taux d'infection pour 1.000 non-vaccinés de la même semaine.

Dans notre article précité, on a montré les raisons pour lesquelles on pouvait supecter un effet d'amplification de l'infection par effet ADE. Pour qu'un vaccin soit effice, non seulement il doit produire des anticoprs neutralisant mais il faut aussi qu'il ne produise pas "trop" d'anticorps facilitant qui préparent le chemin du pathogène dans le système immunitaire. Pour estimer cette amplification dans la vaccination Covid, on a calculé dans la partie inférieure de la Table ci-dessus quatre fenêtres qui sont :

• La reprise des étiquettes des lignes : l'identificant des 4 semaines calendaires de Janvier 2022 ;
• Le calcul du Taux d'efficacité vaccinale "brute" E selon la méthode de Pfizer : E = 100(1 - V/N) avec V taux d'infectiondes vaccinés et N taux d'infection des Non-vaccinés ;
• Le calcul du Taux d'infectés vaccinés 1 dose, ou 2 doses ou 3 doses pour 1000 vaccinés avec une Efficacité vaccinale à 95% annoncée par Pfizer (et aussi, à 5% près, par Moderna et AstraZeneca) selon la formule déduite de l'article de Pfizer : V = N - E*N/100 ;
• Le calcul d'un coefficient d'amplification G de l'effet ADE selon la formule G = Vréel / V95 où Vréel est le taux d'infection déduit des données PHS pour les vaccinés 1 dose, 2 doses ou 3 doses, rapporté au taux d'infection des vaccinés 1 dose, 2 doses ou 3 doses recalculé si l'efficacité vaccinale était réellement à 95%.

Dans le tableau suivant, on a calculé les écart-types pour les vaccinés 1 dose, 2 doses et 3 doses, des séries estimées des coefficient d'amplification par effet ADE.

	paramètre	1D	2D	3D
	ECARTYPEP	0,8661113097	6,9865333309	2,5709920264
	moyenne	18,3660233542	57,6982817335	19,7
	x1	1,1545709048	10,7766647409	1,1
	x2	-0,9845386339	1,3881380823	3,7
	x3	-0,6697337686	-4,8190828057	-2,3
	x4	0,4997014976	-7,3457200175	-2,5
	x1²	1,3330339743	116,1365029384	1,21
	x2²	0,9693163215	1,9269273355	13,69
	x3²	0,4485433208	23,2235590882	5,29
	x4²	0,2497015867	53,9596025756	6,25
	E-T absolu	1,7322226195	13,9730666619	5,1419840529
	E-T relatif	9,43%	24,22%	26,10%

On peut donc établir un gain d'amplification ADE de 18 pour les vaccinés 1 dose, de 58 pour les vaccinés 2 doses et de 20 pour les vaccinés 3 doses. L'écart-type relatif n'est pas favorable cependant.

Quelques observations

1. L'observation de PHS "de ne pas relier la statistique de la Table 14 de leur rapport à l'efficacité vaccinale" est sage. Notamment parce que ce sont au moins trois vaccins différents qui sont appliqués à la population surveillée par PHS. Cependant, ces vaccins revendiquent sensiblement la même efficacité vaccinale. Une autre raison de se méfier réside dans la durée de l'essai clinique de Pfizer qui donne l'efficacité vaccinale "de référence", durée beaucoup trop brève et avec des circonstances épidémiques - il n'y avait quasiment pas d'épidémie pendant l'essai clinique ! ... - trop différentes avec la situation de Janvier 2022, de sorte que l'effet ADE n'a probablement pas été sensible. Enfin, le groupe des non-vaccinés de l'étude de PHS est très peu comparable avec le groupe "placebo" de l'essai clinique.


2. Selon les hypothèses retenues, l'effet d'amplification de l'infection par l'effet ADE est considérable puisqu'il est déjà de 18 pour une seule dose et de 8 pour 2 doses. Cependant, le calcul est réalisé sur des populations hétérogènes. Par exemple, on ignore la durée et le profil d'amplification de l'effet ADE. On sait que l'efficacité vaccinale s'évanouit dès le 3° mois et on ignore ce qu'il en est de l'effet ADE. Dans l'étude PHE, on ignore le profil des dates de vaccination des vaccinés 1 dose, 2 doses ou 3 doses notamment par rapport à la période de janvier 2022. Il est possible que la date de vaccination des vaccinés 2 doses de janvier 2022 soit "en moyenne" plus proche de janvier 2022 que celle des vaccinés 1 dose comparés. Et encore plus pour les "3 doses". Ce seraient des effets statistiques à intégrer à une véritable étude de l'effet ADE.


3. Le taux d'efficacité vaccinale "reconstitué" en ignorant l'effet ADE (première "fenêtre" de la partie inférieure de notre premier Tableau) est évidemment très lois du taux d'efficacité issu des essais cliniques des vendeurs de vaccins. Outre le fait qu'il faut se souvenir de l'avertissement réaliste de PHE, il faut aussi se souvenir que, dès les essais cliniques, même Pfizer a averti que l'efficacité vaccinale déclinait dès le 3 ° mois de la date de vaccination. L'efficacité vaccinale pour la première dose varie de 65% (2° semaine de janvier 2022) à seulement 2% lors de la première. L'efficacité vaccinale est même toujours négative pour les 2° et 3° doses ce qui est conforme avec plusieurs études médicales récemment publiées.


4. Quelque soit les circonstances, quelque marque que ce soit, l'efficacité vaccinale de la vaccination Covid est donc très médiocre. Il semble que l'effet ADE ait été complètement ignoré par les vendeurs de vaccins et par leurs autorités d'agrément. C'est dommage ...

Notes et commentaires

[1] THOMAS SJ et al, Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine through 6 Months, The New England Medicine Journal, 15.09.2021. Dans ce dernier article, on peut lire :

Through 6 months of follow-up and despite a gradual decline in vaccine efficacy, BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing Covid-19. (Funded by BioNTech and Pfizer; ClinicalTrials.gov number, NCT04368728.)

Au cours de 6 mois de suivi et malgré une baisse progressive de l'efficacité du vaccin, le BNT162b2 avait un profil d'innocuité favorable et était très efficace pour prévenir le Covid-19. (Financé par BioNTech et Pfizer ; numéro ClinicalTrials.gov, NCT04368728.)

[2] Revue C-Politix, 04.02.2022, La vaccination Covid en Ecosse en Janvier 2022 favorise l'infection Covid.