Liste d'actions judiciaires contre les errements de la politique de santé publique

Philippe Brindet - 04.01.2021 travail en cours

Europe

  • X. contre Y devant la CJUE : article "Vaccin = recours en annulation contre le règlement européen 2020_1043", FranceSoir, article du 19.10.2020, web & en local ;
    Note d'étude de la CRIRAD - Dr Vélot web & en local
  • Famille Poels c. Etat NL devant la Cour Internationale de Justice de La Haye : L'obligation d'un test PCR pour rentrer dans son pays est une mesure illégale
    Lire article [VIDEO] Debriefing Jeroen Poels : le refus du test PCR, jusqu'à la Cour internationale de La Haye, de FranceSoir du 31 Décembre 2020, web & en local
  • Allemagne

    Préparatifs d'actions pénales

  • Avocat Fuellmich : préparation d'une plainte pour convoquer un "Nuremberg 2" concernant les atteintes aux droits de l'homme en Allemagne, atteintes perpétrées durant le traitement sanitaire de la Covid-19 : confinements, fermetures d'entreprises économiques, fermetures d'établissements d'enseignement, fermeture d'établissements de santé, tests, vaccination forcée, ... M° Fuellmich est mandaté par une association de médecins allemands, la Ausserparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (Commisssion d'enquête extra-parlementaire sur le Coronavirus : site web en français).
    Article "Germany’s Extra-Parliamentary Corona Investigative Commission Launching a Class Action Suit Against Corona Criminals" de Peter König, sur le site canadien Global Research (web & en local .
  • Avocat Beate Bahner : préparation de plaintes devant le Tribunal de Hesse et devant la Copur Supr$ême fédérale. La seconde plainte a été déclarée irrecevable selon un article du site t-online : Polizei schaut bei Demo von "Coronoia"-Anwältin Bahner nur zu, du 15 avril 2020. Voir notre article En Allemagne, une avocate opposante à la politique sanitaire contre la Covid, internée puis libérée du 4janvier 2021.
  • L'association d'avocats allemands Anwälte für Aufklärung AfA produit des analyses juridiques fortement argumentées et mène des actions de fond comme la demande d'affidavits, imposant aux personnes intimées de donner des informations qui les lient. Voir leur site web. Voir notre article Une analyse juridique des errements de la politique sanitaire en Allemagne, du 4 janvier 2021.
  • Actions devant des tribunaux judiciaires allemands

  • Dr W. Wodarg c. Philipps & al. Plainte du 23.11.2020. Dépôt par l'avocat R. Fuellmich web & en local ; Le Dr Wodarg, médecin et ancien parlementaire SPD, co-fondateur de ACU2020 et de AfA, est un des leaders du mouvement international contre la politique sanitaire Covid-19. Il a été vilipendée par la presse comme "négationiste" et ses opinions tournées en ridicule ou dénoncées de manière diffamatoire.
    Lire dans la presse allemande : Wolfgang Wodarg gegen Philip Kreißel und Volksverpetzer
  • Décisions de la Cour Constitutionnelle Allemande

    Il semble exister au moins 4 décisions déjà rendues sur la crise Coronavirus. En cours d'identification ...

    France

    Plaintes d'associations de victimes

  • Me Etienne Rosenthal pour la Fenvac (web),
    COVID-19 - Concrétisation de son action judiciaire : La FENVAC a déposé plainte contre X pour mise en danger de la vie d’autrui et non assistance à personne en danger. web plainte contre X Parquet de Paris (T. Corr) 24.04.2020 ;
  • Arié Alimi, avocat du collectif Inter-Urgences (web),
    plainte contre X, Parquet de Paris, 25 mars 2020 : web
  • Fabrice Di Vizio, avocat du collectif de soignants C19, (web)
    plainte contre X déposée le 29 Mars 2020 . La plainte vise surtout l'absence de préparation de l'Etat par exemple sur l'absence de stocks de masques au début de l'épidémie. La plainte nous semble passer à côté du problème politique. Sur son compte Facebook (web), le collectif semble adhérer radicalement à la politique sanitaire, et regretter seulement que le gouvernement n'en fasse pas assez : testage, traçage, isolation, quarantaine, ...
  • Contentieux Perronne

  • Perronne et al. : Recours Conseil d'Etat contre Décret n° 2020-1662 du 22 décembre 2020, article "Les Pr Perronne, Pr. Trouillas et médecins attaquent le décret limitant la liberté d'expression des médecins", FranceSoir Web & en local
    [VIDEO] Debriefing Me Benages, avocat du Pr Perronne : Web & en local
  • CNOM c. Perronne, Plainte devant la section de Paris du CNOM contre lui
    FranceSoir Ordre des médecins: les Pr Raoult et Perronne visés par une plainte web & en local
  • Perronne c. Peifer-Smadja, Plainte devant le CNOM : web & en local
  • Plainte de Perronne contre le CNOM en TC
  • Perronne c. l'AP-HP, Tribunal administratif de Paris : article "Christian Perronne : cinglante riposte contre l'AP-HP", FranceSoir, 20 décembre 2020 : web & en local
  • Contentieux Raoult

  • SPILF c. Raoult devant CNOM Bouches-du-Rhône : article "Didier Raoult attaqué par la SPILF. Qu'est-ce que cela peut cacher?", FranceSoir, le 4 Septembre 2020 : web & en local
  • Préparatifs d'actions pénales connues

  • Virginie de Araujo-Recchia, Avocate française. Elle aurait adressé un rapport préparatoire d'action pénale (web & en local) au site Breizh-info qui a publié un article sur son action. L'article a été repris sur le site dreuz info et sur nicoledelepine.fr, web. On ignore s'il existe des plaignants ayant la volonté de porter la plainte en justice.
  • Dr Nicole Delépine, devant le Conseil d'Etat ; référé liberté contre le Décret 2020--1662 du 22 décembre 2020, requête datée du 6 janvier 2021 publié dans FrabnceSoir, [VIDEO] Debriefing Me Ludot : Dr Delepine, son référé sur la liberté d'expression des médecins, du 6 janvier 2021. Le référé vise à permettre au Dr Delépine d'assurer sa défense dans la plainte du CNOM contre elle.
  • Canada

  • Class Action de M° Swinhead devant la Cour de District de l'Ontario déclarée recevable :
    Décision recevant la plainte en date du 21.12.2020 : web & en local ;
    Article "[VIDEO] Debriefing avec Me Swinwood, avocat canadien : crime contre l'humanité et génocide", FranceSoir du 31 Décembre 2020 : (web
    Un groupe d'une vingtaine de représentants de la société civile canadienne, dont un "native", demande réparations de leurs préjudices causées par des messures illégales de santé publique à un groupe d'autorités tant nationales, fédérales que mondiales.

  • Portugal

  • 4 plaignants allemands c. Min Santé Portugal : Cour d'Appel de Lisbonne, Décision sur l'illégalité d'une quarantaine imposée sur la base de tests PCR : décision web & en local ;
    Lire notre article "La Cour d'Appel de Lisbonne condamne les tests PCR et les décisions administratives qui en découlent" du 1er Décembre 2020 : web.
  • Grande-Bretagne

    Le site britannique Lockdown Sceptics mainitient quotidiennement une liste de 6 actions judiciaires. En cours de recherche ....

    Bosnie

  • Cour Constitutionnelle : Opinion décidant de l'illégalité des restrictions de mouvement et de l'obligation du masque. Lire article "Bosnie : Les mesures interdisant le mouvement et le port obligatoire des masques sont inconstitutionnelles", FranceSoir du 27 Décembre 2020 (web
  • Etats-Unis

  • Pennsylvanie : Opinion de la Cour Suprême de l'Etat se prononçant sur l'inconstitutionalité des mesures d'atténuation de l'épidémie,
    Cnty. of Butler v. Wolf
    14 Novembre 2020
    Texte officiel de l'Opinion : https://casetext.com/case/cnty-of-butler-v-wolf-1/?PHONE_NUMBER_GROUP=P
  • Nouvelle-Zélande

    Une liste de décisions devant les cours principales de l'Etat est maintenue à l'url : https://www.courtsofnz.govt.nz/judgments/covid-19-related-judgments/





    Revue C-Politix (c) 4 janvier 2021