Guerre en Ukraine. Nouvelles de l'opération militaire spéciale.Points de situation précédents :Les actions sur le frontSur l'obkast de Kherson : les russes continuent de bombarder les concentrations de forces ukrinainiennes dès qu'elles apparaissent. Une tentative de débarquement ukrainien à l'embouchure du Dniepr n'aurait pas abouti. Les Ukrainiens se maintiennent partiellement sur le pont Antonovsky et autour du village de Krinky qui est cependant sous le contrôle du feu russe. Sur l'oblast de Zaporijzia : les Russes ont fait une montée de quelques kilomètres vers le Nord au bord du Dniepr. ELle semble ne pas avoir abouti. Les Russes ont attaqué de Verbove et à l'ouest de Rabotyne. Ils ont pris Rabotyne mais une contre-offensive ukrainienne engaeant trois nouvelles brigades dont une brigade blindée a repris le village. Ce dernier serait cependant de nouveau sous contrôle du feu russe. Quelques actions sporadiques russes ici et là plus à l'est. Sur l'oblast de Donetsk : après la prise de Avdievka, les russes ont marqué une courte pause pour sécuriser la ville. Puis, il s ont repris une offensive vigoureuse vers l'Ouest. Il se sont emparés de Tonenke, Orhikhiv et Berdychyi. Il semle que les ukrainiens vont devoir se replier sur une ligne de défense plus à l'ouest où ils ont préparé des dizaines de fortifications par Karlivka, Meshove, Yeshenlivka, Sokil ... Les russes progressent sur plusieurs villes notamment sur Pervomaïske, Mariinka - Nevelske, Kranohorivka par le Sud, ... Cette dernière ville comporte de très importantes fortifications et la brigade Azov vient de mener une contre-attaque qui a fixé l'assaut russe. Les ukrainiens ont repris quelques champs et lisières de forêt sur l'oblast. Sur l'ouest de Bakhmuth, les russes sont en train de finaliser la prise de Ivanitske, étape nécessaire avant l'assaut sur Chasiv Yar. Ils constituent un nouveau chaudron au sud sur le village de Klishevska, entièrement détruit. Sur l'oblast de Lougansk : les ukrainiens semblent avoir gagné du temps sur Koupiansk - Sinkhivka et plus au sud, menées plusieurs contre-attaques limitées leur permettant de reprendre quelques champs et lisières de forêt. Les russes ont renforcé leurs positions vers Lyman et Svatove. Dans l'ensemble, les forces russes ont un avantage à la fois de destruction des forces ukrainiennes et de conquête de terrain. Mais l'avantage russe n'est pas considérable. Les forces ukrainiennes sont encore très actives. Il est aussi faux d'affirmer que les ukrainiens ont perdu la guerre que les russes l'auraient gagné. Si l'Ukraine a complètement manquée sa "contre-offensive" de juin 2023, la Russie est loin d'avoir atteint les trois objectifs de l'opération militaire spéciale. Les actions politiquesSur le plan politique, les vélléités guerrières des ukrainiens n'ont strictement aucune importance, même si elles sont la seule énergie qui permet aux forces ukrainiennes de tenir. Du côté des américains et des européens, leurs vélléités anti-russes se sont empêtrées dans une erreur géopolitique monumentale. Mettre en mouvement la machine de guerre ukrainienne n'avait de sens que si les sanctions financières, économiques et diplomatiques imposées à la Russie avaient un effet contre la Russie. Or, si un effet contre la Russie existe, il a surtout été une destruction de l'Union européenne et, par dessus le marché, de l'Otan comme l'a noté un Sénateur US, non dentifié, dans la vidéo référencée en source : 1:52 ... what comes next is what we can hear from this US senator talking about the situation : "... made it so clear how vital this was to the United States, this was so so important and that we couldn't afford to wait a month or two months or three months because we we would in all likelihood lose the war. NATO would be fractured at best. Allies would turn away from the United States ..." [...] Une erreur fondamentale sur le calcul du PIBOr, l'erreur tragique des américains s'est fondée sur la croyance que le PIB de la Russie, à peine égal à ceux de la Belgique et de l'Espagne additionnés, lui interdisait une action militaire à haute intensité. L'aide financière et militaire des Etats-Unis à l'Ukraine pouvait suffir seule à assurer la victoire à l'Ukraine face à un adversaire, la Russie, "nain" économique et industriel !.... Or, la manière que les économistes occidentaux ont de calculer le PIB d'un Etat est une véritable insulte à l'intelligence économique. Tout juste cet indice peut il être utilisé à identifier un progrès ou une régression économique d'une année sur l'autre, pour un même Etat. Par exemple, le budget militaire des Etats-Unis incorpore l'argent de la corruption qui circule entre les politiciens, les fonctionnaires et les industriels de l'armement. Et au fil des années, cet argent de la corruption s'accroît, ce qui contribue à la "croissance" du PIB des Etats-Unis. Le PIB des Etats occidentaux est non seulement basé sur la corruption effarante qui y règne, mais il se base sur l'accroissement continu de la dette publique et de la dette privée. Et cet accroissement des dettes des Etats ne sert qu'à financer le service de la dette et l'accroissement de la corruption. L'occident est une zone économique ruinéeL'effet est simple : les Etats-Unis sont une zone économique ruinée dans laquelle la production de produits agricoles, d'énergie, de matières premières, de produits semi-finis, de produits finis mais aussi de services comme l'entretien des infrastructures, la maintenance du matériel militaire n'est plus assurée. L'Union Européenne est dans une situation encore pire. le résultat de cette incurie économique est ravageur : l'occident ne dispose ni d'armes, ni de munitions ni en quantité, ni en qualité susceptibles d'être utilisées dans un conflit à haute intensité. L'occident est une puissance militaire dépasséeLa France dispose de la meilleure armée occidentale en dehors des Etats-Unis : elle pourrait aligner jusqu'à 70.000 hommes, 200 avions et 400 chars. Mais ces troupes ne disposeraient que de 8 jours de feu et suffiraient pour un front de moins de cent kilomètres. Le front ukrainien est de 1000 kilomètres. L'Allemagne aura une division blindée disponible en 2035, le Royaune-Uni aurait une brigade blindée utilisable. L'état des matériels est absolument désolant. Le meilleur avion de chasse américain, le F-35 est un appareil coûteux à l'achat, coûteux à l'entretien, pourri de plus de 800 défauts répertoriés, et dont une proportion notable de composants proviennent de Chine et ... de Russie. Les chars Challenger, Leopard et Abrams se sont comportés sans démontrer aucun avantage sur le champ de bataille ukrainien. Les forces nucléaires occidentales sont dans un état alarmant. Les ballistiques américains sont de vieux missiles et selon un rapport du Sénat US, la moitié des silos n'a pas été inspecté depuis des années. Les occidentaux ne disposent d'aucun missile hypersonique et les missiles anti-aériens sont d'une efficacité douteuse, notamment l'usage des missiles Patriot US sur le champ de bataille ukrainien n'a pas donné de gage d'efficacité. Récemment, un essai de missile ballistique à charge nucléaire par sous-marin lanceur d'engins a échoué : le missile est retombé dans l'eau à quelques mètres de son lanceur. Macron s'en va-t-en-guerre en chansonsDans cet environnement, Macron a fait récement une déclaration surprenante concernant la possibilité du déploiement de forces militaires occidentales en Ukraine. Cette déclaration faisait suite à la signature d'un très bizarre accord d'assistance militaire entre la France et l'Ukraine, cet accord faisant partie d'une non moins bizarre série d'accords arrachés par l'homme fort du régime ukrainien à l'Allemagne et au Royaume-Uni, un peu comme si Zelinskyi cherchait un remplaçant à une future défaillance des Etats-Unis et de l'Otan, comme semble le craindre le sénateur US cité plus haut ... Les américains n'ont pas trop protesté. Mais les allemands et les britanniques, ainsi que les "petits" pays de l'UE, ont protesté pour dire que, depuis le début de la guerre, il n'en avait jamais été question et qu'il avait même été convenu qu'il n'en serait jamais ainsi. Le seul problème, c'est que il est évident que des troupes militaires françaises, allemandes, britanniques, américaines, polonaises, baltes, roumaines, ... opèrent sur le front ukrainien. Les missiles SCALP français sont très probablement armés sur place par des opérateurs français ... La même chose pour les autres armements provenant de tous les pays occidentaux ... /p> Pourquoi Macron a t'il fait une telle déclaration ? La première raison vient de ce que il a été circonvenu par Zelinskyi, quelques jours auparavent. Les deux individus se sont entre-excités sur la voie de la guerre. Pour deux comédiens comme eux, c'est une situation excitante et qu'il faut surjoué. La deuxième raison tient à ce que, comme la plupart des chefs d'Etat occidentaux, Macron est un homme totalement ignorant en tout. Il est donc soumis à des "conseillers", eux-même d'une ignorance abyssale et qui ne parviennent aux coulisses du pouvoir, macronien en l'occurence, qu'en faisant "assaut de toxicité". O, la toxicité maximale n'est-elle pas de placer en état de guerre un pays qui en est totalement incapable ? La troisième raison pourrait être que Macron - et Zelinskyi avec lui - sait que la "guerre" est perdue et que Poutine va punir les Etats qui ont soutenu l'Ukraine et qui ont littéralement insultée la Russie depuis des années. Il faut donc parvenir à la fin de la guerre tout en faisant croire que l'on (l'occident) a les moyens de la poursuivre encore plus fort. En faisant tout pour que çà n'arrive pas. Peut être qu'on pourra ainsi berner à nouveau "cet abruti de Wladimir" ... Car, si Macron (ou Scholtz, ou Sunak, ou Biden) n'a pas une très haute opinion de Poutine - pour Macron, il est un dictateur fou - l'opinion que ses conseillers se font des russes est encore pire. L'idée dans tout cela est qu'il faudra arriver à un accord de paix en "roulant" les russes pour les obliger à céder le Donbass et la Crimée ... Mais, avant, il faut que Zelinskyi soit persuadé que la "Puissance de l'Occident" est sur lui ! ... C'est dingue le mal que peut faire le film "Le Seigneur des Anneaux" sr le cerveau brumeux d'adulescents comme Macron et ses conseillers ... |