Les actions sur le front

Sur l'obkast de Kherson : Les ukrainiens ont détruit leurs propres brigades de choc de la Marine dans le chaudron de Krinky que les russes n'ont toujours pas occupé, mais qu'ils gardent sous le contrôle de leurs feux. Depuis quelques jours, il semble que le nouveau chef d'état-major Sirsky ait décidé de relancer ses troupes dans le hâchoir. Ce qui est possible, c'est que, si Sirsky laisse Krinky aux Russes, ces derniers pourraient en profiter avec l'été pour relancer une offensive en traversant le Dniepr et couper Kherson par le Nord. Mais, ce qui manque à Sirsky, ce sont des troupes aguerries. On voit mal ce qu'il compte faire avec ce dont il dispose. Il est possible que l'Otan ne lui ait pas laissé le choix ...

Sur l'oblast de Zaporijzia : les Russes ont fini par reprendre Robotyne et la ligne avancée de défense entamée par les ukrainiens à Verbove. Quelques escarmouches à Staromaïorsk notamment .... Ni les ukrainiens ni les russes ne démontrent une intention particulière dans cette région.

Sur l'oblast de Donetsk : C'est depuis deux mois la région la plus active.Très nettement, les ukrainiens tentent de colmater l'inondation des forces russes un peu partout à Pervomäiske, Avdievka, Novomikhaïlovka. Les attaques sur la forêt de Dibrovka et sur Bilohorivka semblent arrêtées. Une offensive assez molle est en cours sur Terny sur un front de 50 kilomètres. Les russes n'avancent que très prudemment et ils semblent avoir l'intention de s'emparer de la rive orientale de la rivière Oskil.

Sur l'ouest de Bakhmuth, les russes ont consolidée leur prise de Ivanitske et dans le même temps ont lancé deux directions d'assaut sur Chasiv Yar par l'Est et par le Nord-Est. Là aussi, ils semblent viser d'occuper la rive orientale du canal qui pourrait redevenir la ligne de front. La bataille de prise de Chasiv Yar n'est pas encore entamée.

Sur l'oblast de Lougansk : Il n'y a pas de mouvement particulier signalé depuis plus d'un mois.

Dans l'ensemble, les forces russes ont un avantage à la fois de destruction des forces ukrainiennes et de conquête de terrain. Mais l'avantage russe n'est pas considérable. Les forces ukrainiennes sont encore très actives. Il est aussi faux d'affirmer que les ukrainiens ont perdu la guerre que les russes l'auraient gagné. Si l'Ukraine a complètement manquée sa "contre-offensive" de juin 2023, la Russie est loin d'avoir atteint les trois objectifs de l'opération militaire spéciale.

Les actions politiques

Du côté ukrainien

Le régime ukrainien est en présence de deux problèmes pratiques :

• il n'a plus d'armes ;
• il n'a plus de soldats.

Il peut donc se livrer à de la guérilla contre la Russie, mais pas beaucoup plus.

Suite à d'intenses tractations, les parlementaires républicains américains ont fini par accepter un programme d'aide d'armement à 60 milliards de dollars en faveur de l'Ukraine. Ils ont renoncé au compromis qu'ils voulaient imposer à Biden : de l'argent à l'Ukraine contre la défense des frontières américianes, inondées par l'immigration massive (3 millions d'individus par an et le flot s'accroît). Il semble qu'une livraison d'un montant de 6 milliards de dollars est déjà en cours à Kiev. Des files de camions attendraient à la frontière polonaise.

Le premier problème du régime ukrainien est donc, au moins pour un moment, résolu.

Le régime de Kiev a édicté une nouvelle loi de conscription du reste de la population active en Ukraine. A priori, le peu d'hommes actifs "restés au pays" sont furieux contre cette conscription forcée. Ils tentent d'y échapper au maximum, aussi bien par l'émigration que par la résistance armée. Selon certaines estimations, il y aurait plus d'un million d'hommes qui seraient éligrés en Europe pour fuir la conscription ukrainienne. Or, la présence de nompbreux hommes ukrainiens en âge de servir dans l'armée exaspère les populations indigènes d'Allemagne ou de Pologne notamment. En Pologne, le ministre de la Défense Wladyslaw Kosiniak-Kamysz a déclaré :

Poland says it is ready and willing to help Ukraine with its crisis-level manpower and recruitment problems, as it could be poised to round up Ukrainian military-aged males and return them to their home country.
La Pologne se dit prête et disposée à aider l’Ukraine à résoudre ses problèmes de main-d’oeuvre et de recrutement, car elle pourrait être sur le point de rassembler des hommes ukrainiens en âge de servir dans l’armée et de les renvoyer dans leur pays d’origine.
Source : Tyler Durden, Poland Ready To Help Ukraine Round Up Military-Aged Men - 26/04/24

Le second problème du régime ukrainien pourrait donc être résolu. Malheureusement, les hommes les plus motivés de l'armée ukrainienne ont été élilminés lors des années précédentes. La combativité et aussi l'instruction militaire des nouvelles recrues sont nulles. Le régime ukrainien n'a certaienment pas le temps de remonter leur moral ni leur niveau guerrier.

Du côté russe et au delà ...

Du côté russe, il ne semble pas y avoir de problème. Manifestement, le régime russe n'est pas pressé de terminer une guerre qu'il a déclenché, sans la déclarer. On ne voit pas bien ce qui l'empêche de termine rla guerre en Ukraine. Mais pourtant, malgré les apparences, ce n'est pas contre l'Ukraine que la Russie en a. C'est contre les Etats-Unis et l'Union européenne son satellite.

Au niveau tactique, la Russie continue son travail de destruction systématique à l'aide de tous ses moyens : artillerie, drones, missiles, avions, chars, ... Il semble avoir été expérimenté deux nouveautés. Pour les défendre contre les drones ukrainiens - l'une des meilleures réussites otano-kieviène avec les SCALP et les HiMars - les russes auraient "habillé" leurs chars avec un blindage extérieur efficace contre les drones kamikaze et le char est doté de moyens de détection des drones ennemis à l'approche. Enfin, les russes sur certains assauts dans le Donbass ont utilisés des escadrons motocyclistes, chaque moto embarquant un pilote et un tireur. Ils sont beaucoup moins exposés aux attaques de drones que les véhicules blindés d'infanterie.

Les dommages causés par la Russie aux Etats-Unis ne semblent pas très importants. Cependant, les Etats-Unis ont vidé leurs principaux stocks de munitions et d'armement. En contre-partie, ils ont entrepris de remobiliser une industrie de l'armement devenue assez réduite. Malheureusement, l'énergie est devenue chère même aux Etats-Unis, notamment à cause des politiques écologistes générales et "net zero". ET pire encore, beaucoup de compétences humaines ont disparues, notamment au niveau de la maîtrise et de l'exécution. Plus grave encore, il semble que les connaissances scientifiques et militaires du personnel de la recherche et de l'encadrement de l'industrie militaire soit extrêmement douteuses. Enfin, le grand problème de l'industrie militaire américaine, partagée avec l'industrie sanitaire, est sa totale corruption corruptrice. Cette corruption explique en grande partie le coût extrêmement élevé des armements occidentaux en général et américains en particulier. Cette corruption est d'abord financière. Mais, elle est ensuite idéologique. Le plan mis en oeuvre par l'occident est un plan de domination tyrannique du monde entier. La géopolitique militaire américaine est une simple exécution de cette tyrannie au profit, non pas de l'Etat américain, non pas du peuple américain, mais d'une minorité incroyablement réduite d'oligarques et d'idéologues occidentaux.

Cependant, la "révolte" de la Russie contre la tyrannie occidentale américanisée manifestée en Ukraine , si elle n'est pas encore très dangereuse pour l'Amérique, a renforcé les alliances hétérogènes entre les anciennes victimes de l'occident, victimes devenues suffisamment puissantes pour s'allier ensemble, non pas dans un bloc homogène et uni, ais au contraire hétérogène et multiple. Ces alliés parlent de multipolarité ce qui suscite essentiellement l'incompréhension du chaos occidental qui continue, malgré son échec, à raisonner en termes de puissance et de domination totalitaire.

La situation du chaos européen

La situation est plus grave pour l'Union Européenne. En effet, elle est soumise à la géopolitique des USA, étatique, ainsi qu'à la corruption et à l'idéologie des oligarques et idéologues occidentaux. En particulier, la plupart des dirigeants politiques exerçant ou pouvant exercer le pouvoir en Europe, sont sélectionnés par la caste oligarchique. La plupart ont été formés au moins partiellement aux Etats-Unis. Ceux qui n'en sont pas, comme Meloni en Italie ou Orban en Hongrie, sont poursuivis par la meute des contrôleurs du régime occidental.

De fait, l'Union européenne est confrontée à deux problèmes : le conflit ukrainien que les Etats-Unis veulent lui mettre à charge d'une part, et les effets toxiques des idéologies imposées par la caste occidentale, d'autre part. L'effet combiné de la "guerre en Ukraine" et des "idéologies verte, woke, et du même genre" sont en train de détruire la politique, la sociologie et l'économie de l'Europe.

La plupart des principaux Etats de l'Europe, Allemagne, France, Grande-Bretagne, Italie, n'ont plus d'agriculture, plus d'industrie, plus d'armée, plus de ... Leurs institutions politiques sont totalement corrompues et leurs peuples eux-mêmes sont profondément travaillés par la misère et par l'immigration hétérogène et massive.

Pourquoi la Russie ferait-elle l'effort "d'envahir" une zone économique ruinée, socialement épuisée, politiquement corrompue ? Il lui suffit de contrôler ses réactions les plus dangereuses. La France et le Royaume-Uni disposeraient - et c'est encore à prouver - d'armes atomiques. Les Etats-Unis ne sont pas dans une situation bien meilleure. La Russie a seulement besoin de patience et de poursuivre sa quête de la la multipolarité en lui alliant de manière souple toute l'Asie et le Grand Sud.

Or, clairement, Asie et Grand Sud attendent avec intérêt le succès de l'entreprise russe. Ils aident relativement la Russie. C'est clair pour l'Iran, la Chine et l'Inde. D'autres Etats, africains et musulmans sont absolument enragés contre l'occident, pilleur et colonisateur. Mais, ils restent encore dans un relatif quant-à-soi.

La guerre en Ukraine ne doit pas se terminer trop vite. Sa fin intervenant avant l'effondrement de l'occident serait une relative victoire pour l'occident qui est actuellement incapable de le comprendre.